2-1405/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Харитонова А.В.

при секретаре – Лариной Н.С.,

с участием истца Щербатых В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербатых Валентины Ивановны к Разинькову Петру Алексеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится на праве общей долевой собственности за:

ФИО1 – 2/5 ид. доли и

ФИО2 – 3/5 ид. доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками к имуществу умершего являются ФИО3 и ФИО4.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства в настоящее время также ФИО5, ответчик по настоящему делу.

Как утверждает истец, ФИО5 фактически в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никогда не вселялся и им не пользовался, своих вещей в доме не оставлял. Регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу носила формальный характер и была вызвана тем, что ФИО5 необходимо было подтвердить факт своей регистрации по месту жительства в <адрес> до момента приобретения им в собственность жилого помещения.

Поскольку ФИО5 продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, ФИО1 вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по оплате коммунальных платежей.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду месту своего жительства.

ФИО4 и ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, выслушав показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

Судом установлено, что ответчик в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически никогда не вселялся и им не пользовался, своих вещей в доме не оставлял, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика в вышеуказанном жилом помещении нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

признать ФИО5 не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивировочной части.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п