Дело № 2-1047/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 09 июня 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску КАЛИНИНОЙ ЗИНАИДЫ ФЕДОТОВНЫ к Борисоглебской городской Думе и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области в части недействительными, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ФИО2 на основании решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в постоянную собственность земля 035 га постоянно (так в документе). На основании данного решения ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю за № на земельный участок, расположенный в <адрес> без указания номера дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По утверждению истицы, она, являясь супругой ФИО2, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако фактически наследство приняла, так как проживала и была зарегистрирована по месту жительства в наследственном доме вместе с наследодателем. Истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа. При подготовки документов для оформления наследственных прав на земельный участок, в вышеназванных документах были обнаружены ошибки, которые не позволяют истице получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, а именно: в решении ФИО1 отсутствует адрес земельного участка, который был передан в собственность наследодателю, неверно указана площадь участка, а в свидетельстве на право собственности на землю имелись ошибки в указании числового значения данного земельного участка и не указан его точный адрес. Кроме того, по утверждению истицы, экземпляр свидетельства на право собственности на землю, выданный ФИО2, при оформлении документов был утерян. Получить дубликат данного свидетельства не представляется возможным, так как архив находится в Чигоракском территориальном отделе администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, который не имеет соответствующих полномочий на выдачу данного дубликатов документов. При межевании спорного земельного участка было установлено, что фактическая его площадь составляет 3498 кв.м. Истица утверждает, что межевые границы земельного участка не изменялись, претензий со стороны смежных землепользователей не имеется, что подтверждается наличием межевого плана. Произошло незначительное изменение площади земельного участка вместо 035, указанных в решении ФИО1 совета и 0,357 га, указанных во втором экземпляре свидетельства на право собственности на землю. Истица просит признать решение ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> недействительным в части площади и адреса земельного участка и считать, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 3498 кв.м вместо 0,35 га, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес> (ныне №). Поскольку свидетельство на право собственности не сохранилось, истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3498 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Борисоглебский городской округ, <адрес>. Также истица просит признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие и поддержании исковых требований. Представители ответчиков администрации Борисоглебского городского округа и Борисоглебской городской Думы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации ФИО7 и представитель Борисоглебской городской Думы ФИО8 представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по иску не поступило. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СИ №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серия II-НР №, выданным Чигоракским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, дм №. Вместе с ним по данному адресу проживала и была зарегистрирована его жена ФИО3. Указанные обстоятельства дают суду основания установить факт принятия истицей наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 Решением ФИО1 сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 035 га постоянно. На основании данного решения ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его собственности значился земельный участок площадью 0,357 га по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги №, заложенной в 2009 году, лицевой счет № по данным похозяйственного учета ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, №, с 1967 года, расположенный на земельном участке 3570 кв.м. Постановлением Совета народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>-района» дому № по <адрес> в <адрес>, был присвоен номер «73». По данным межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Румб», площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, составляет 3498 кв.м. Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать решение ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> недействительным в части отсутствия адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО2, и его площади и считать, что ему в собственность был передан земельный участок площадью 3498 кв.м вместо 0,35 га, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, № (ныне №). У суда имеются основания включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3498 КВ,М, расположенный о адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО3 право собственности на тот же земельный участок в порядке наследования имущества своего умершего супруга. Руководствуясь ст.ст. 13, 180, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО2. Признать решение ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> недействительным в части отсутствия адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО2, и его площади и считать, что ему в собственность был передан земельный участок площадью 3498 кв.м вместо 0,35 га, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, № (ныне №). Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3498 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 3498 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, в порядке наследования имущества мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий – п/п Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова Секретарь суда - ФИО9