о признании недействительным в части правоустанавливающих документов и о включении имущества в состав наследственной массы



2-1743/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЮРЧЕНКО АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительными решения Малого совета, свидетельства на право собственности на землю и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший д. б/н).

Истец является его наследником по закону.

ФИО1 указывает, что при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в Решении ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за о предоставлении земельного участка в собственность были допущены ошибки: не указан вид права - «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество того, кому передан земельный участок.

Согласно утверждению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 4000 кв. м. При этом не правильно указан адрес земельного участка: «с. Третьяки, <адрес>» вместо правильного - «с. Третьяки, <адрес>».

Истец указывает, что в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес> городского округа составляет 4000 кв.м.

На основании изложенного и ст. 180, 181 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, истец просит:

- признать Решение ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия вида права, площади земельного участка, адреса и не указания имени и отчества собственника земельного участка;

- свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным в части указания адреса земельного участка;

- включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со справкой Третьяковского территориального отдела ФИО2 округа от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственного учета ФИО3 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Решением ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам по прилагаемому списку. В списке под номером 36 значится ФИО3

В названном решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО3

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 0,53 га, из которых 0,40 га – в собственность, а 0,13 га – во временное пользование.

В указанном свидетельстве не правильно указан адрес земельного участка.

В соответствии с представленным постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес> – района, жилому дому без номера, принадлежащему ФИО3, присвоен номер 87.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, следует считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 4000 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, истец является единственным наследником умершего по закону, принявшим наследство, и поэтому имеет право заявлять указанные исковые требования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3 недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, адреса его расположения и площади,

свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю - недействительным в части указания адреса земельного участка, и считать,

что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, без номера (в настоящее время - ) в <адрес> (ныне – Борисоглебского городского округа) <адрес>, общей площадью 4000 кв.м.

Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200