Дело № 2-1183/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск «31» августа 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГОРШКОВОЙ МАРИНЫ ЮРЬЕВНЫ к ГОРШКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд, пояснив, что что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2 и проживала с ним до декабря 2010 года. Брак зарегистрирован городским отделом ЗАГС <адрес>.

Истица утверждает, что брачные отношения с ответчиком прекращены с декабря 2010 года. Причиной распада семьи явились пьянство и побои со стороны ФИО2 Примирение между ними невозможно.

Кроме того, истица утверждает, что между сторонами существует спор о разделе следующего совместно нажитого имущества: приобретенный в период брака автомобиль марки «ВАЗ-2108», 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Н0617ВВ, цвет белый, стоимостью 50000 руб., скважина для воды в домовладении, принадлежащем ответчику, выполненная в 1990-1991 годах и оплаченная супругами ФИО1 в период брака, стоимостью 50000 руб.; газификация жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ответчику, выполненная в 1996 году, стоимостью 50000 руб.; ремонт того же жилого дома, принадлежащего ответчику, выполненный в период брака, на сумму 188000 руб.

Истица просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, а также разделить имущество, нажитое в период брака, взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере 169000 руб.

Стороны дважды извещались о слушании дела по данному заявлению, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не являлись.

В связи с тем, что истица и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление истицы без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий -