Дело № 2-1635/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 27 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием прокурора ГАРИНА А.А.,

представителя истца комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Борисоглебского городского округа САВИДОВОЙ Е.П.,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Борисоглебского городского округа ХАУСТОВОЙ Т.А.,

представителя третьего лица ОДН ОВД Борисоглебского городского округа КАЛАЧЕВА Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Борисоглебского городского округа к ТЕПЛЯКОВУ ВЯЧЕСЛАВУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и ТЕПЛЯКОВОЙ ЕВГЕНИИ ВИКТОРОВНЕ о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Борисоглебского городского округа обратилась в суд с иском, пояснив, что ФИО1 и ФИО2 имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец утверждает, что на протяжении последних пяти лет ФИО1 самоустранились от воспитания и материального содержания своих детей, не интересуются их жизнью, не заботятся о нравственном и физическом развитии детей, злоупотребляют спиртными напитками, длительное время не работают.

С 2007 года дети проживают с бабушкой по линии отца ФИО5 в <адрес>, посещают там детский сад. Старший ребенок в нынешнем году пошел в первый класс. Дети находятся на полном содержании бабушки, она занимается их воспитанием.

Истец просит лишить ФИО1 и ФИО2 родительских прав в отношении сына Андрея и дочери Дарьи и взыскать с них алименты на содержание детей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства администрации Борисоглебского городского округа ФИО10 и отделения по делам несовершеннолетних ОВД по Борисоглебскому городскому округу ФИО11 подержали заявленные исковые требования.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомив суд телеграммой о своем согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего в интересах несовершеннолетних ФИО1 Андрея и Дарьи лишить их родителей ФИО1 и ФИО2 родительских прав и взыскать с них алименты, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей (ст. 69 СК РФ).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 и ФИО1 (до брака Жукова) Евгения Викторовна состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащем ФИО5 – матери ФИО1

Как пояснила в своих письменных объяснениях третье лицо ФИО5, внука Андрея она забрала в августе 2006 года, так как у ответчиков родилась дочь Даша, и сыну со снохой было трудно. Через год она забрала и внучку, так как сноха фактически девочку бросила, оставив её у своей сестры. За период с 2007 года ответчики только иногда звонили и узнавали «как там дети». Общений ответчиков с детьми никаких не было, даже не поздравляли их с днем рожденья. Материальной помощи на содержание детей они не оказывали.

Допрошенный в качестве свидетеля руководитель Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа ФИО12 показал, что ответчики в течение четырех лет пьянствуют, постоянного места работы не имеют. У них были попытки официально трудоустроиться, но работали только до первой зарплаты, а потом запивали. ФИО1 употребляет наркотики. Земельный участок при доме они не обрабатывают, хозяйства (домашнюю птицу и скот) не имеют. Их несовершеннолетних детей забрала бабушка – мать ФИО1: Дашу – когда ей не было и года, а Андрея еще раньше.

Свидетель ФИО13 – сосед ответчиков, так же подтвердил, что дети с ответчиками не живут, они находятся у бабушки. ФИО1 и Е.В. нигде не работают, ФИО1 имеет случайные заработки, употребляет наркотики. ФИО2 все лето дома не жила, недавно появилась, забрала какие-то вещи и опять исчезла. Где она проживает в настоящее время, он не знает.

Свидетель ФИО14 – социальный педагог МОУ Чигоракская СОШ, пояснила, что в составе комиссии проводила обследование условий жизни несовершеннолетних ФИО1 Андрея и Дарьи по месту их регистрации в селе Чигорак по <адрес>. На момент обследования детей дома не было. Присутствовал только ФИО1, который пояснил, что длительное время дети проживают у его матери ФИО5 в <адрес>, воспитанием детей он заниматься не может, поскольку тяжело болен. Матери детей на момент обследования дома не было.

Представитель третьего лица ОДН ОВД по Борисоглебскому городскому округу ФИО15 пояснил, что семья ФИО1 и Е.В. на контроле у участкового инспектора как неблагополучная.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики длительное время (в течение четырех лет) не занимаются воспитанием и материальным содержанием своих детей, не заботятся об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, что дает суду основания лишить их родительских прав в отношении сына Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Дарьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) лишенных родительских прав.

Алименты на двоих детей определяются в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ).

В указанном размере следует взыскать алименты с каждого из ответчиков на содержание детей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в доход государства с каждого по 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 63, 69, 70, 81 СК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Лишить родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До решения вопроса об установлении опекунства над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 данных детей оставить у ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, алименты на содержание двоих детей: сына АНДРЕЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ДАРЬЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына Андрея, после чего взыскивать по 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия дочери Дарьи.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание двоих детей: сына АНДРЕЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ДАРЬЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына Андрея, после чего взыскивать по 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия дочери Дарьи.

Алиментные платежи перечислять на расчетные счета в Сбербанке России, открытые на имя детей в равных долях.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 400 (четырехсот) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий –