о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными



Дело № 2-1682/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 30 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИЛОНСКОГО ТИМОФЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительными постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельства на право собственности на землю,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой, зарегистрированного в реестре за .

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 816 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю , согласно которому он значится собственником земельного участка общей площадью 816 кв.м, по адресу: <адрес>.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащий ему земельный участок в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. При подготовке документов выяснилось, что фактическая площадь земельного участка по <адрес> в <адрес> составляет 1789 кв.м вместо 816 кв.м, указанных в правоустанавливающих документах, что подтверждается межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО4

Истец просит признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переданного в собственность ФИО1, и считать ее равной 1789 кв.м вместо 816 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее он предоставлял в суд заявление о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель администрации ФИО5 иск признала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным БТИ <адрес> ФИО2 является собственником жилого <адрес> в <адрес>. На момент приватизации земельного участка он также являлся собственником того же жилого дома.

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 816 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес>.

На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю , согласно которому он значится собственником земельного участка общей площадью 816 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 36:04:0103042:45, расположенного по адресу: <адрес>, фактическая площадь данного земельного участка составляет 1789 кв.м. Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу смежества не существует, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Указанные обстоятельств дают суду основания признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переданного в собственность ФИО1, и считать ее равной 1789 кв.м вместо 816 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переданного в собственность ФИО1, и считать ее равной 1789 кв.м вместо 816 кв.м.

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1, недействительным в части общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, значащегося в его собственности, и считать ее равной 1789 кв.м вместо 816 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200