Дело № 2-730/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 24 мая 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С. с участием представителей заинтересованных лиц: Управления ФССП по Воронежской области ВОЛОСОВОЙ И.А., судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП КАТАСОНОВОЙ Н.В., ОАО «Сбербанк России» ЦУРИКОВОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению МОЖЕРОВЦЕВОЙ ЕВГЕНИИ АЛЕКСЕЕВНЫ на действия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО11, пояснив следующее. Она является получателем ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого за счет средств местного бюджета через ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>». Данное пособие зачисляется на ее лицевой счет в ФИО1 отделении № ОАО «Сбербанк РФ» №. В феврале 2011 года она узнала, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 были списаны с указанного лицевого счета денежные средства на общую сумму 9486,07 руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 2798,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4696,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 919,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1160,74 руб. Узнав о списании денежных средств, заявительница обратилась в отдел по ФИО1 <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с заявлением о возврате списанных денежных средств. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью ФИО2 отдела – старшего пристава ФИО1 И.А. ей было сообщено, что для возврата денежных средств ей необходимо обратиться с исковым заявлением в суд. ФИО3 считает действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по списанию денежных средств с ее лицевого счета в Сбербанке России незаконными и противоречащими п. 12 ст. 101 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ и ст. 60 СК РФ. Она просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела по ФИО1 <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 по списанию с ее лицевого счета № в ФИО1 отделении № ОАО «Сбербанк РФ» денежных средств в сумме 9486,07 руб., полученных ею в качестве пособия на несовершеннолетнего ребенка, и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 возвратить ей денежные средства в сумме 9486,07 руб. Заявительница в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании своих требований. Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> ФИО6 против удовлетворения жалобы возражает, ссылаясь на пропуск заявителем срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Привлеченная в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ФИО7 возражает против удовлетворения жалобы. Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» ФИО8 против удовлетворения жалобы возражает, так же ссылаясь на пропуск заявителем срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В производстве ФИО1 РОСПР находился на исполнении исполнительный лист, выданный на основании решения ФИО1 горсуда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в пользу ФИО1 ОСБ № в сумме 2818299,76 коп., на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Данное исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был взыскан исполнительный сбор в размере 197598,71 руб., на основании чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 было возбуждено исполнительное производство. Таим образом, взыскания с ФИО3 производились по двум исполнительным производствам. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий представлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий ил воздержанию от совершения определенных действий. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что мерами принудительного исполнения являются, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. Часть 2 статьи 69 того же Закона говорит о том, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. В соответствии с ч. 5 ст. 69 того же Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 101 того же Закона взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» отнесены, в частности: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходом за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка и т.д. Однако ФЗ «Об исполнительном производстве» не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности по установлению адресности поступления денежных средств на счет. В данном случае, учитывая право должника, указанное в ч. 5 ст. 69 упомянутого Закона, ФИО3 должна была уведомить судебного пристава-исполнителя об имеющихся счетах в банках, на которые поступают детские пособия, что позволило бы исключить снятие со счета денежных средств. Именно так было сделано судебным приставом-исполнителем, когда ДД.ММ.ГГГГ была возвращена сумма 1160,74 руб. на расчетный счет должника (хотя заявительница оспаривает и эту сумму). В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установлении факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ достоверно знала о списанных денежных средствах с ее лицевого счета в ОСБ №. Об этом свидетельствует ее заявление в Борисоглебский ФИО11, датированное ДД.ММ.ГГГГ (заявительница сама приложила данное заявление к своей жалобе). ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 ей был дан ответ на ее заявление. ФИО3 обратилась в Борисоглебский горсуд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два месяца. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении жалобы ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий –п/п Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова Секретарь суда - ФИО10