Дело № 2-34/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 30 июня 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С. с участием заявителя ХАДЖИЕВОЙ Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дел по заявлению ХАДЖИЕВОЙ ГАВХАР КАДЫРОВНЫ о внесении изменений в актовую запись о рождении, у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, пояснив, что ее сын ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о его рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ургенческим городским отделом ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» по ее заявлению был указан ФИО1 Дмитрий. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство об установлении отцовства, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан гражданин России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец КС Свердлова, <адрес>, с присвоением ребенку фамилии «Ильницкий», имени «Артем» и отчества «Дмитриевич». Заявительница обратилась в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении в актовую запись о рождении сына новых сведений, соответствующих свидетельству об установлении отцовства. Однако ей было отказано в этом, поскольку актовая запись о рождении была произведена в другом государстве, поэтому рекомендовано обратиться в суд. ФИО4 просит внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, произведенную Ургенческим городским отделом ЗАГС <адрес>, указав в графе «отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КС <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, изменив фамилию ребенка «Хаджиев» на «Ильницкий». Заявительница в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что проживает в гражданском браке с ФИО2 длительное время, они имеют троих детей. Младшим сыну и дочери они своевременно установили отцовство, а в отношении старшего сына Артема ФИО2 установил отцовство только в 2010 году. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился. От руководителя отдела поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС. Представитель заинтересованного лица Ургенческого городского отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Ургенческого горотдела ЗАГС ФИО6 при ее допросе в порядке отдельного судебного поручения Ургенческим межрайонным судом по гражданским делам <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС. Выслушав объяснения заявительницы, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заявительница имеет сына Артема. Согласно повторному свидетельству о рождении I-HR №, выданному Ургенческим городским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ мальчику присвоена фамилия матери «Хаджиев» и отчество «Дмитриевич». В качестве отца указан «Хаджиев Дмитрий». Представителем Ургенческого городского отдела ЗАГС копия актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Изначально ребенок носил фамилию «Хаджиев» имя «Икром» отчество «Кодирович», отцом указан со слов матери «Хаджиев Кодир». Впоследствии по заявлению матери имя ребенку был изменено на «Артем», отчество на «Дмитриевич» и отцом указан «Хаджиев Дмитрий». Заявительница суду пояснила, что она длительное время состоит в фактических брачных отношениях с отцом Артема ФИО2. Помимо Артема они имею еще двоих детей, отцовство в отношении которых надлежащим образом было установлено. По совместному заявлению ФИО4 и ФИО2 отделом ЗАГС <адрес> была произведена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной актовой записи ФИО2 признал себя отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенку были присвоены следующие фамилия, имя и отчество: ФИО3. В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Отдел ЗАГС <адрес> отказал ФИО4 внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1 относительно его фамилии и данных об отце, поскольку актовая запись о рождении была выполнена в другом государстве. Заявительница направляла в Ургенческий городской отдел ЗАГС <адрес> заявление о внесении изменений в актовую запись о рождении сына, однако ответа не поступило. Возражений от Ургенческого городского отдела ЗАГС по поводу заявленных требований ФИО4 в суд не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является запись акта об установлении отцовства. Указанные обстоятельства дают суду основания внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, произведенную Ургенческим городским отделом ЗАГС <адрес>, указав в графе «отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КС <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, изменив фамилию ребенка «Хаджиев» на «Ильницкий». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд р е ш и л: Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, произведенную Ургенческим городским отделом ЗАГС <адрес>, указав в графе «отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КС <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, изменив фамилию ребенка «ХАДЖИЕВ» на «ИЛЬНИЦКИЙ». Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий –