2-806/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Борисоглебск. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего – судьи Харитонова А.В., при секретаре Тиверикиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беспамятновой Нины Александровны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность передала, а ФИО1 - приняла в собственность квартиру общей площадью 50,1 кв. м., в том числе, жилой – 34,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры на момент заключения договора составляла 131 207 рублей. ФИО1 указывает в исковом заявлении, в связи с тем, что Администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, она не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 50,1 кв. м., в том числе, жилой – 34,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - Администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В настоящее время в квартире зарегистрирована по месту жительства только ФИО1 Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены. Ранее с ФИО1 был заключен договор социального найма <адрес>. Как следует из справки Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилье на праве собственности в <адрес> за ФИО1 зарегистрировано не было. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, права ФИО1 также не зарегистрированы. Заключенный ФИО1 с администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> договор № на передачу квартиры в собственность граждан никем не оспаривается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 50,1 кв. м., в том числе, жилой – 34,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. ФИО4 А.В. Харитонов