Дело № 2-1184/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 04 июля 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С. с участием представителей ответчика ГУ- УПФ РФ по Борисоглебскому району СЕЛЕЗНЕВА В.В. и БЕЛИНИНОЙ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ДАНИЛОВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району о признании незаконным решения по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в спецстаж периода работы, о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ- УПФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. 28 января 201 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, так как из подсчета специального трудового стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры по уходу за новорожденными в родильном отделении в Борисоглебском ТМО, как не предусмотренный Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Истица не согласна с данным решением и просит признать незаконным решение ГУ- УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ; включить в спецстаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными в родильном отделении в Борисоглебском ТМО; назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ Истица в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие, так как она находится за пределами <адрес>. Представители ответчика ГУ- УПФР по <адрес> ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании иск не признали. Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно подсчету ГУ- УПФ РФ по <адрес> специальный стаж истицы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на момент обращения в ГУ- УПФ составил 29 лет 11 месяцев 17 дней. Из стажа был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными в родильном отделении в Борисоглебском ТМО, поскольку ТМО, как наименование учреждения, Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрено. Список и Правила постановления № применяются только в отношении лечебной и иной работе по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Периоды работы во всех лечебно-профилактических структурных подразделениях ТМО до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по постановлению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в постановлении имеется ссылка только на постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд считает возможным включить в специальный стаж работы ФИО2 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ (с момента действия постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (до реорганизации ТМО в ЦРБ) по следующим основаниям. Территориальное медицинское объединение так же являлось муниципальным учреждением здравоохранения. Истица в этот период продолжала осуществлять лечебную и иной деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными в родильном отделении в Борисоглебском ТМО, осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, поэтому этот период работы подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. ФИО2 своевременно обратилась к ответчику за назначением ей досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Как видно из выводов суда, на момент обращения за назначением досрочной пенсии ФИО2 имела необходимый стаж для реализации своего пенсионного права. Досрочная пенсия по старости должна быть назначена с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Этот вывод соответствует ст. 19 упомянутого закона и гарантирует истцу своевременное пенсионное обеспечение. Данная правовая позиция содержится и в п. 23 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на рудовые пенсии». Следует обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и производить ее выплату. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л : Признать незаконным решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ Включить в специальный стаж работы ФИО2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными в родильном отделении в Борисоглебском ТМО. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и производить ее выплату. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий - п/п Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова Секретарь суда - ФИО7