2-1172/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 29 июня 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., истца Углова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Углова Игоря Викторовича к Осьмининой Елене Сергеевне о взыскании суммы займа, установил: - истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГзаключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, зарегистрированный в реестре за №, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 сумму займа 80000 рублей. Ответчица ФИО2 приняла обязательство возвратить ДД.ММ.ГГГГ обусловленную договором сумму - 80000 рублей. В соответствии с п.3 договора займа за предоставление займа «Заемщик» - ФИО2 выплачивает «Займодавцу» - ФИО1 ежемесячно десятого числа каждого месяца 5200 рублей. Подтверждением факта получения ФИО2 суммы займа – 80000 рублей является расписка, выданная ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обусловленная договором сумма не возвращена. Просит взыскать с ответчицы ФИО2в свою пользу сумму займа 80000 рублей; пеню за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 28964 рублей и судебные расходы – оплату госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3379 рублей 28 копеек. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму займа 80000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая по 5200 рублей 10 числа каждого месяца. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Факт заключения договора займа на вышеизложенных условиях ФИО2 не оспаривался. До настоящего времени обязательство по возврату обусловленной договором денежной суммы ФИО2 не исполнено. На основании ч.ч.1-2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в суд в сумме 3379 рублей 28 копеек. Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194, 198 ГПК РФ, решил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 80000 рублей; на день вынесения решения, - проценты за пользование суммой займа в сумме 28964 рубля; возврат госпошлины – 3379 рублей 28 копеек, а всего - 112343 (сто двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней. Председательствующий: