о признании частично недействительным регистрационного удостоверения



ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Наталии» (так в документе) Федоровне было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на 1/2 ид.доли <адрес> в <адрес>. В указанном документе ошибочно указано имя собственника квартиры, вместо правильного ФИО1 «Наталья» Федоровна указано ФИО1 «Наталия» Федоровна.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени собственника квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО1 «Наталии» Федоровне, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «Наталья» указано «Наталия».

Судом установлено, что во всех официальных документах истца –Лопатиной Натальи Федоровны в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве о заключении брака с ФИО4 в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - имя истца указано, верно «Наталья».

Суд приходит к выводу, что при написании имени ФИО1 «Наталии» Федоровны в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> была допущена ошибка, вместо правильного «Наталья» указано «Наталия».

Указанные обстоятельства дают суду основания признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес> недействительным в части указания имени собственника квартиры-ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на 1/2 ид.доли <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания имени собственника квартиры, и считать, что указанное регистрационное удостоверение выдано ФИО1 на право собственности на 1/2 ид.доли <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200