о признании частично недействительным решения Третьяковского сельского Совета .



ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истицы, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО5 - ФИО3.

Решением Третьяковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>. При этом, в списке на предоставление земельных участков указано: «Соломахину И.Д.».

ФИО1 указывает, что данное решение, как и свидетельство, не содержат тех необходимых данных, которые предусмотрены действующим законодательством для подобного рода документов. В частности, в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не указан номер дома, на прилегающей территории которого расположен земельный участок, а так же вид права.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны адрес и размер земельного участка. К тому же - из текста Решения не видно, какой правовой режим у переданного земельного участка, так как представлены два режима: право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей. Ни один вид права не выделен. В списке лиц на получение свидетельств указана лишь фамилия ФИО4, его имя и отчество не конкретизированы, а указаны лишь инициалы – «И.Д.»

ФИО1 также указывает, что в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес предоставленного земельного участка, а именно: <адрес>. Площадь земельного участка составляет 1600 кв.м. Правообладатель - ФИО3. Вид права - индивидуальная собственность.

На основании ст. 180 ГК РФ, представитель истца просит:

- признать недействительным решение сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в части неуказания имени и отчества ФИО4, адреса и размера земельного участка, а также неуказания вида права, и считать, что адресом предоставленного земельного участка является: <адрес> (ныне – Борисоглебский городской округ), <адрес>. Площадь земельного участка - 1600 кв.м. Правообладатель – ФИО3. Вид права - индивидуальная собственность;

- признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в части неуказания полного адреса, по которому расположен земельный участок, и вида права, и считать, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Вид права -индивидуальная собственность.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истица и представитель ФИО2 округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Иск поддерживает.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Третьяковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли в собственность» было постановлено на основании поданного заявления ФИО4 закрепить в собственность (бесплатно) земельный участок общей площадью 1600 кв.м.в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4.

В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО4

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,16 га., расположенный по <адрес>.

При выдаче свидетельства также не был указан точный адрес расположения земельного участка и вид права на него.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 1600 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является наследницей умершего по закону первой очереди и поэтому имеет право заявлять указанные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Третьяковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность ФИО4 бесплатно земельного участка недействительным в части отсутствия указания вида права и адреса, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и в части отсутствия указания общей площади земельного участка.

Признать Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания вида права и адреса, по которому расположен земельный участок.

Считать, что указанными свидетельством и Решением от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 был передан бесплатно земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 1 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ