Дело № 2-31/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 18 мая 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

При секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

СУЯЗОВА ГЕННАДИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к КОВАЛЕНКО СВЕТЛАНЕ ВИКТОРОВНЕ и АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области о разделе жилого дома в натуре и об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, пояснив, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации в ЕГРП №, ему принадлежит 1/4 ид.доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Оставшиеся 3/4 ид.доли указанного дома принадлежат сособственнику ФИО1.

По утверждению истца, в настоящее время в доме проживает ФИО1

Истец пояснил, что между ним и ответчицей возник спор по вопросу пользования спорным жилым домом. Поскольку истец не имеет своего жилья, он проживает со своей матерью. В настоящее время истец намерен проживать в спорном доме, общая площадь которого составляет 38,9 кв.м.

Истец полагает, что ответчица должна предоставить ему одну комнату для проживания. Поскольку между собственниками не достигнуто согласие о пользовании жилым домом, ФИО3 просит выделить ему 1 (одну) комнату в спорном доме.

При жилом доме имеется земельный участок общей площадью 860 кв.м, находящийся под двором и огородом.

1/4 ид.доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу принадлежит ФИО3 на основании решения Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, который он наследовал в качестве обязательной доли после смерти отца ФИО2.

Истец просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 860 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, №, в соответствии с принадлежащими собственникам долями земельного участка.

От ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что между сторонами было достигнуто соглашение в отношении раздела жилого дома и порядка пользования земельным участком.

Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ ФИО3 от заявленных им исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку спор между сторонами разрешен.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО3 от заявленных требований.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 и АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа <адрес> о разделе жилого дома в натуре и об определении порядка пользования земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -