ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 установил: По данным учета БТИ <адрес> в <адрес> значится за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. К квартире относятся надворные постройки: сарай площадью- 11,7 кв.м., сарай площадью-4,1 кв.м. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является, в том числе и указанная квартира. Наследниками к имуществу умершего по закону является нетрудоспособная в силу своего возраста жена - ФИО2-ответчик по настоящему делу и по завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4- его родная сестра ФИО3 –истец по настоящему делу, которые обратились с заявлениями в нотариальный орган о принятии наследства, но не оформили свои наследственные права, поскольку после смерти наследодателя не истек предусмотренный законом шестимесячный срок. На жилой площади <адрес> осталась быть зарегистрированной и проживающей жена умершего -ФИО2. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит суд вселить ее в спорное жилое помещение, устранить препятствия чинимые ФИО2 в пользовании квартирой и надворными постройками, обязав ответчика передать ключи от входной двери квартиры. В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 признала исковые требования. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО3 и ФИО2 являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок они обратились с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства, т.е. обе они фактически приняли наследство, но не оформили его. Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти является, в том числе спорная <адрес> в <адрес>. В указанной квартире ФИО3 зарегистрирована с 1972 года. ФИО2 зарегистрирована на спорной жилой площади квартиры с 2006 года и проживает в ней на настоящее время. Жена умершего ФИО2 установила в квартире новый замок, ключ от которого ФИО3 передать не желает. Указанное обстоятельство ответчик не оспаривала. В соответствии со ст. 30 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Потому, суд считает возможным вселить ФИО3 в указанную квартиру, обязав ФИО2 передать истице ключ от замка входной двери и не чинить препятствий в пользовании квартирой и надворными постройками-сараями. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Вселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилую площадь <адрес>. Устранить препятствия чинимые ФИО2 в пользовании квартирой № <адрес> надворными постройками: сараем площадью- 11,7 кв.м., сараем площадью-4,1 кв.м., расположенными по <адрес> в <адрес>, обязав ФИО2 передать ФИО3 ключ от входной двери квартиры. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.