Дело № 2-979/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 31 мая 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ ЛЮБОВИ ИВАНОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1.

В состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти входит земельный пай (доля), расположенный в границах колхоза имени Калинина общей площадью 7,15 га, из них пашни – 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

При подготовке документов по оформлению наследственных прав выяснилось, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного пая.

Постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая) в колхозе имени <адрес>. В этих списках под № 296 значится ФИО1. Однако при жизни ей не было выдано свидетельство на право собственности на землю, то есть она не зарегистрировала за собой право собственности на земельный пай.

Истица просит признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный пай (долю) общей площадью 7,15 га, из них 5,4 га пашни, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, расположенный в границах колхоза имени Калинина в селе Третьяки Борисоглебского городского округа, и включить этот земельный пай в состав его наследственного имущества.

Кроме того, истица просит признать за ней право собственности на этот земельный пай (долю) в порядке наследования имущества её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истица в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено. Наследницей по завещанию, удостоверенному секретарем Третьяковского сельского <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, является ФИО2, которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства и оформила наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, и земельный участок общей площадью 2800 кв.м по тому же адресу.

Постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе имени <адрес>. В этих списках под № 296 значится ФИО1. Однако при жизни она не зарегистрировала за собой право собственности на земельный пай (долю).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанный земельный пай, то это право у неё не возникло.

Поскольку никто не оспаривает право ФИО1 на земельный пай, суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный пай (долю) общей площадью 7,15 га, из них 5,4 га пашни, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, расположенный в границах колхоза имени Калинина в селе Третьяки Борисоглебского городского округа, и включить этот земельный пай в состав его наследственного имущества.

Кроме того, суд считает возможным признать за истицей право собственности на тот же земельный пай (долю) в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (долю) общей площадью 7,15 га, из них 5,4 га пашни, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, расположенный в границах колхоза имени Калинина в селе Третьяки Борисоглебского городского округа <адрес>,

и включить этот земельный пай в состав её наследственного имущества.

Признать за ФИО2 право собственности на тот же земельный пай (долю) в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному секретарем Третьяковского сельского <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №,.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий –