2-1736/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., с участием представителя истца по доверенности Рипка П.С., ответчицы Гамзалиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноплева Сергея Валерьевича к Территориальному органу Федеральной налоговой службы РФ по месту открытия наследства – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 3 по Воронежской области, Гамзалиевой Александре Васильевне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, установил: - истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. С отцом совместно он не проживал, отец родительских обязанностей не осуществлял. На момент смерти отца истцу было 11 лет, фактически уход за ним и его воспитание осуществляла тетя – ФИО2. Родители о нем не заботились, прав и законных интересов не защищали. ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда <адрес> мать истца - ФИО8 была лишена родительских прав в связи с отсутствием заботы о своем ребенке, злоупотреблении спиртным. Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем истца была назначена его тетя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в адрес умершего к тому времени ФИО3 пришло письмо от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», из которого следовало, что на него зарегистрированы акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». После получения указанного письма истец обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 по месту смерти отца, на что нотариус пояснила, что от его имени заявление о вступлении в наследство подано не было. От имени несовершеннолетних детей их права защищают и осуществляют их родители – а в отсутствии родителей - опекуны и попечители. После обращения к нотариусу истец обратился к своей тете ФИО2, которая осуществляла за ним опеку на момент смерти отца. Она пояснила, что с заявлением о принятии наследства не обращалась. Узнав в июне 2011 года от нотариуса о том, что в период принятия наследства после смерти отца от имени ФИО4 заявление на принятие наследства не подавалось, ФИО4 решил обратиться в суд за защитой своих прав. До указанного момента он не знал, что его права как несовершеннолетнего не были обеспечены в течении шести месяцев после даты смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, и от его имени не было подано заявление о принятии наследства, хотя оно должно было быть подано законными представителями - родителями или лицами, их заменяющими. Просит восстановить ему срок для принятие наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3; признать за ним право собственности на принадлежавшие его отцу, ФИО3, акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчица ФИО2 иск признала. Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, представители третьих лиц – ООО «Реестр-РН», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие». Наследство после смерти ФИО3 открылось в период действия ГК РСФСР 1964 г. На основании статьи 547 ГК РСФСР 1964 г. «Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство». Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда <адрес> мать истца - ФИО8 была лишена родительских прав в связи с отсутствием заботы о своем ребенке, злоупотреблении спиртным. Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем истца была назначена его тетя - ФИО2. О наличии наследственного имущества истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из письма, пришедшего по почте от организации держателя реестра акций на имя умершего к тому времени ФИО3, из которого следовало, что за ФИО3 зарегистрированы акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». Сразу же после получения указанного письма истец обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес>. Суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом ФИО4 по уважительной причине поскольку истец узнал об открытии наследства по истечении указанного срока. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По данным Общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» ФИО3 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги: акция обыкновенная именная, количество 197959 (шт). Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : - восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные номиналом за акцию 0.10 рублей в количестве 197959 штук ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней. Председательствующий -