о выделе части жилого дома в натуре и надворных построек с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Борисоглебск 20 октября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием адвокатов Румыниной И.Е.,

Гарькиной В.А.,

истца Жданкина Б.И.,

ответчика Бунина О.И.,

представителя ответчика Бунина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Жданкина Бориса Ивановича к Бунину Олегу Игоревичу, Красикову Сергею Евгеньевичу, Красиковой Надежде Николаевне, Литовка Марине Станиславовне, Радченко Ивану Степановичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора дарения жилого дома в части недействительным,

установил:

на земельном участке общей площадью 1782 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> , находится одноэтажный, блокированный жилой дом усадебного типа лит. «А.А1, А2.АЗ.а.аЗ,а4.а5,а6», состоящий из пяти изолированных частей с изолированными вхо­дами.

По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> жилой <адрес> литер «АА1А2АЗааЗа4а5а6», значится на праве общей долевой собственности за: ФИО4 - 5/44 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 - 27/88 ид.доли также на основании указанного договора дарения; ФИО7 -3/44 ид.доли; ФИО8-9/88 ид.доли; ФИО1 -19/88 ид. доли; ФИО2-17/88 ид.доли.

К жилому дому по указанному адресу в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ относятся хозяйственные постройки: сараи литер «Г2,ГЗГ4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гараж литер «Г», летняя кухня литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г 10, Г6, Г11», два душа литер «Г 13» и «Г 14», септик III, ворота 1, которые являются принадлежностью жилого дома.

При составлении оспариваемого договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ судьба надворных построек, относящихся к жилому дому, не определена.

Между ФИО4 и ФИО6 возник спор о способе выдела доли ФИО4 из общего имущества с учетом долей жилого дома и построек вспомогательного назначения пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом. Порядок пользования жилым домом и надворными постройками между остальными собственниками сложился, спор отсутствует.

При рассмотрении дела в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого:

1. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО6, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, в части не указания в нем в качестве безвозмездно передаваемого в собственность ФИО4 имущества 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на надворные постройки - сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гаража литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г13» и душ литер «Г14», септик III, ворота 1, относящихся к жилому дому, расположенному по <адрес> в <адрес> признается недействительным. Считать, что по названному договору ФИО3 передала в собственность ФИО4, а ФИО4 приобрел в собственность 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на надворные постройки - сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гараж литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г 13» и душ литер «Г 14», септик III, ворота 1 относящиеся к жилому дому литер «АА1А2А3аа3а4а5а6» расположенного по <адрес> в <адрес>.

2.      За ФИО4 признается право собственности на 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гараж литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г13» и душ литер «Г14», септик III, ворота 1 относящиеся к жилому дому литер «АА1А2А3аа3а4а5а6» расположенного по <адрес> в <адрес>.

3.      В собственность ФИО4 выделяется принадлежащая ему на праве общей долевой собственности доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, , в литере «А2,АЗ,а3» общей площадью 19,3 кв.м., в том числе жилой – 12,2 кв.м., а с учетом холодных пристроек – 22,0 кв.м., в состав которой входят помещения : кухня площадью 7,1 кв.м., комната площадью 12,2 кв.м., веранда площадью 2,7 кв.м.;

В собственность ФИО4 выделяется также из состава вспомогательных построек, находящихся по указанному адресу - сарай литер «Г 12» стоимостью 8000 рублей и уборная литер «Г 10» стоимостью 3000 рублей.

С учетом выдела доли право общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом по указанному адресу прекращается.

4.      ФИО5 выплачивает при подписании мирового соглашения ФИО4 19000 (девятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации за недостающую в соответствии с причитающейся ему долей стоимость выделяемого ему имущества.

ФИО4 отказывается от своих исковых требований к ФИО6, ФИО5 о выделе части жилого дома и надворных строений в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора дарения в части недействительным.

Суд считает возможным удовлетворить заявление утвердить мировое соглашение на указанных условиях, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО6, ФИО5 по условиям которого:

1.                  Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО6, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, в части не указания в нем в качестве безвозмездно передаваемого в собственность ФИО4 имущества 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на надворные постройки - сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гаража литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г13» и душ литер «Г14», септик III, ворота 1, относящихся к жилому дому, расположенному по <адрес> в <адрес> признать недействительным

и считать, что по названному договору ФИО3 передала в собственность ФИО4, а ФИО4 приобрел в собственность 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на надворные постройки - сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гараж литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г 13» и душ литер «Г 14», септик III, ворота 1 относящиеся к жилому дому литер «АА1А2А3аа3а4а5а6» расположенного по <адрес> в <адрес>.

2. За ФИО4 признать право собственности на 5/44 ид.долей в праве общей долевой собственности на сараи литер «Г2,Г3Г4Г5Г7Г8Г12Г15Г16», гараж литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», навесы литер «Г17,Г18», уборные литер «Г10, Г6, Г11», душ литер «Г13» и душ литер «Г14», септик III, ворота 1 относящиеся к жилому дому литер «АА1А2А3аа3а4а5а6» расположенного по <адрес> в <адрес>.

3. В собственность ФИО4 выделить принадлежащие ему на праве общей долевой собственности доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, , в литере «А2,АЗ,а3» общей площадью 19,3 кв.м., в том числе жилой – 12,2 кв.м., а с учетом холодных пристроек – 22,0 кв.м., в состав которой входят помещения : кухня площадью 7,1 кв.м., комната площадью 12,2 кв.м., веранда площадью 2,7 кв.м.;

В собственность ФИО4 из состава вспомогательных построек, находящихся по указанному адресу выделить - сарай литер «Г 12» стоимостью 8000 рублей и строение «уборная» литер «Г 10» стоимостью 3000 рублей.

С учетом выдела доли право общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом по указанному адресу прекратить.

4.                   ФИО5 выплачивает при подписании мирового соглашения ФИО4 19000 (девятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации за недостающую в соответствии с причитающейся ему долей стоимость выделяемого ему имущества.

Принять отказ ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО6, ФИО5 о выделе части жилого дома и надворных строений в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора дарения в части недействительным.

Последствия заключения мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и поняты.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней.

Председательствующий -