Дело № 2-2013/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Матасовой Е.А.,

с участием:

истцов: Прихожего В.О.,

Прихожей Н.А.,

ответчика Прихожего О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прихожего Вячеслава Олеговича, Прихожей Нины Александровны к Прихожему Олегу Ивановичу об определении долей в совместной собственности на квартиру,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО6, ФИО2 и ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что в настоящее время истцы намерены распорядиться принадлежащим им имуществом, для чего им необходимо определить доли в совместной собственности, однако сособственники не достигли соглашения об определении долей каждого в праве общей собственности на указанную квартиру, что послужило основанием для обращения ФИО6, ФИО2 в суд с исковым заявлением к ФИО7 и просят определить доли сособственников в праве совместной собственности на <адрес> жилом <адрес>, признав их равными по 1/3 ид.доле за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО2 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 подтвердил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данным БТИ <адрес> жилом <адрес> в <адрес> значится за ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Управлением коммунального хозяйства, в лице ФИО5, действующего на основании положения, и ФИО4, ФИО3, ФИО2 двухкомнатная квартира, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 27,3 кв.м. по адресу: <адрес> была передана им в совместную собственность без определения долей.

В силу положений ст. ст. 244, 245 ГК РФ, в соответствии с которыми по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что спорная квартира находится в праве совместной собственности ФИО10, согласия об определении долей между ними не достигнуто, таким образом, с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в праве общей собственности на <адрес> жилом <адрес>, признав их равными -по 1/3 ид.доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Определить доли ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в праве общей собственности на <адрес> жилом <адрес>, признав их равными по 1/3 ид.доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: