Дело № 2-1463/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Борисоглебск 05 сентября 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С. с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В., истца (по другому иску ответчика) СЕРЕГИНА Д.Ю., его представителя адвоката РУМЫНИНОЙ И.Е., ответчицы (по другому иску истицы) СЕРЕГИНОЙ О.В., ее представителя адвоката МИШАНИНОЙ И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЕРЕГИНА ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА к СЕРЕГИНОЙ ОЛЬГЕ ВИКТОРОВНЕ о признании права собственности на часть жилого дома, по иску СЕРЕГИНОЙ ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ к СЕРЕГИНУ ДАНИИЛУ ЮРЬЕВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 6/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой <адрес> по реестру №. В 1992 году она зарегистрировала брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала супруга на данной жилплощади. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. ФИО1 утверждает, что ФИО2 в настоящее время не является членом его семьи, добровольно выселиться из указанного жилого дома и сняться с регистрационного учета отказывается. Истица одна несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, между ними часто возникают конфликтные ситуации. ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по данному адресу. ФИО2 обратился суд с иском о признании права собственности на долю жилого <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что в период брака за счет общих доходов супругов ФИО9 и его личного труда в принадлежащей ФИО1 части дома (6/11 ид.долей) были произведены следующие улучшения: произведена пристройка литера «а1» (с установкой новой входной двери и деревянного окна); произведено переоборудование холодного коридора (ранее литера «а»), состоящего из двух помещений в отапливаемое помещение литера «А3» с размещением в нем санузла и кухни, для чего установили новый котел с устройством под него фундамента; стены в помещении литера «А3» оштукатурили; в кухне обложили кафельной плиткой стены; в санузле стены и потолок подшили пластиковыми панелями установили сантехнику (душевую кабину, унитаз, раковину); в дом была проведена канализация с обустройством сливной ямы, водопровод с обустройством холодного и горячего водоснабжения, газоснабжение с установкой нового газового котла и обустройством системы отопления по всему дому; демонтировали отопительно-варочную печь в литере «А2»; провели телефон; вместо старого дощатого забора был установлен новый забор из шифера и асбесто-цементных столбов со стороны <адрес> и на меже с участком № по <адрес>; поставили новые железные ворота и калитку; на сарае поменяли крышу из шифера; во дворе домовладения и перед воротами на улице сделали замощение из бетона и отсева; во всем доме заменили окна на пластиковые в количестве 5 штук с расширением оконных проемов в комнате площадью 13,7 кв.м и 17,6 кв.м; во всех помещениях жилого дома потолки подшили гипсоволокнистым листом; на пол во всех помещениях дома настелили ДВП и линолеум; обложили кирпичом спорную часть дома; по периметру спорной части дома выложили новый кирпичный фундамент; перекрыли крышу новым оцинкованным железом и реконструировали ее с установкой дополнительных стропил. По утверждению ФИО2, в результате произведенного переустройства и переоборудования в спорной части дома увеличилась общая площадь части дома и ее стоимость значительно возросла. ФИО2 просил признать часть жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО1 (6/11 долей) совместной собственностью супругов ФИО9 и признать за ним право собственности на 3/22 ид.доли (1/4 часть от 6/11 долей принадлежащих ФИО1) в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4А5аа1» общей площадью 118,3 кв.м, жилой - 83,2 кв.м, расположенный по указанному адресу. Оба дела были объединены в одно производство определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по которому: 1. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>. 2. За ФИО2 признается право собственности на 6/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа2» общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, в счет компенсации за причитающиеся ему доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. 3. ФИО1 выплачивает ФИО2 дополнительную денежную компенсацию в размере 100000 руб., из них 40000 руб. при подписании мирового соглашения, а 60000 руб. она выплачивает в рассрочку сроком на 1 год по 5000 руб. ежемесячно, начиная с октября 2011 года. 4. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого <адрес> в <адрес>. 5. ФИО2 обязуется выселиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам гражданского дела. Право собственности ФИО1 на 6/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа2» общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРПН №, и свидетельством о госрегистрации 36-АВ 857190, Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, поэтому у суда имеются основания утвердить данное мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО1, по которому: 1. Признать за ФИО2 право собственности на 6/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа2» общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРПН №, и свидетельства о госрегистрации 36-АВ 857190, в счет компенсации за причитающиеся ему доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 100000 (сто тысяч) руб., из которых 40000 (сорок тысяч) руб. при подписании мирового соглашения и 60000 (шестьдесят тысяч) руб. в рассрочку сроком на 1 год по 5000 (пять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с октября 2011 года. 3. Обязать ФИО2 выселиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на часть жилого дома, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить. Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий – п/п Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова Секретарь суда - ФИО8