Дело №2-2047/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

«30»ноября 2011г. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

с участием :

истца ЛЫСИКОВА М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛЫСИКОВА МИХАИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении на работе,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Воронежской ФИО2 о восстановлении на работе.

Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Борисоглебского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ГУ МВД России по Воронежской ФИО2 и возврате искового заявления истцу без рассмотрения дела по существу, в связи с принятием иска с нарушением правил подсудности.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика, считает, что иск подан им без нарушений правил подсудности.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьями 28 ГПК РФ определено, что иски к организациям подаются по мету нахождения организации.

Как следует из материалов дела иск предъявлен истцом ФИО1 к ответчику ГУ МВД России по Воронежской ФИО2, юридический адрес которого: г.ФИО2, <адрес>.

Таким образом, в силу ст.28 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской ФИО2 принято судьей Борисоглебского городского суда Воронежской ФИО2 с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску ФИО1 к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ФИО2 о восстановлении на работе по подсудности в Центральный районный суд г.ФИО2 по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий :