о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным



2-2046 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Максимовой В.В.

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Вершкова Антона Сергеевича, Вершковой Наталии Вячеславны к ОАО «Керамик» о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Керамик» (в настоящее время ОАО «Керамик») в лице ФИО2, действующего на основании положения и ФИО7 (так в документе) ФИО12 (так в документе) ФИО15 (так в документе), ФИО8 (так в документе) ФИО14, ФИО5, ФИО9 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому АООТ «Керамик» продало, а ФИО20 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат общей площадью 41,5 кв.м. (так в документе), в том числе жилой -26,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> завод (в настоящее время район Кирпичного завода) <адрес>.

Указанный договор поставлен на государственный технический учет.

В указанном документе ошибочно указано имя покупателей квартиры, вместо правильного ФИО3 указано «ФИО7» «ФИО12» «ФИО15» и вместо правильного ФИО4 указано ФИО20 «ФИО8» ФИО14.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Керамик» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части указания фамилии, имени и отчества собственника квартиры ФИО18 и имени собственника квартиры ФИО4

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования и пояснили, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан допущены описки в написании фамилии, имени, отчества собственников квартиры.

Представитель ответчика ОАО «Керамик» по доверенности ФИО19 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

3-е лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от неё поступила телефонограмма с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО6, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «ФИО11» указано «ФИО12».

Судом установлено, что во всех официальных документах истца –ФИО3: в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в военном билете - фамилия, имя и отчество истца указано, верно ФИО3.

Во всех официальных документах истца ФИО4: в паспорте, выданным Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в военном билете - имя истца указано, верно «ФИО4».

Суд приходит к выводу, что при написании фамилии, имени, отчества ФИО3 и при написании имени ФИО4 в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки, вместо правильного ФИО20 указано «ФИО7», вместо «ФИО11» указано «ФИО12», вместо ФИО13» указано не верно «ФИО15», вместо «ФИО4» указано «ФИО8».

Указанные обстоятельства дают суду основания признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в части указания фамилии, имени, отчества собственника квартиры-ФИО3 и имени собственника квартиры ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии, имени и отчества собственника квартиры ФИО7 и имени собственника квартиры ФИО8, и считать, что указанным договором ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5 в общую совместную собственность была передана квартира, состоящая из 2-х комнат общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой -26,0 кв.м., расположенная по адресу: район Кирпичного завода <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-