2-1552/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи- Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пужихиной Лидии Николаевны к Пужихиной Людмиле Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 6/11 ид.доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На жилой площади указанного дома зарегистрированы и проживали: ФИО5– собственник части жилого дома, ФИО1 –её сын, ФИО2 – бывшая супруга ФИО1, и их несовершеннолетние дети: дочь – ФИО3, 2001 года рождения, сын-ФИО4, 2002 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с детьми, забрав все свои вещи, выехала из жилого дома на другое постоянное место жительства.

Брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о расторжении брака - серия I – СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета её и её несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования и просила суд признать утратившей право пользования жилым помещением только ФИО2 и снять её с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что брак между её сыном и ФИО2 расторгнут, семейные отношения между ними прекращены, соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в принадлежащей ей части дома нарушает её права, причиняет имущественный ущерб и лишает возможности распоряжаться жильем по своему усмотрению.

Истец полагает, что поскольку ФИО2 прекратила семейные отношения с её сыном, то на основании ст.31 ЖК РФ за ней не сохраняется право пользования спорным жилым домом и право регистрации в нем.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования в части признания утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 и снятии её с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме, ответчик исковые требования ФИО5 признает.

Представитель 3-его лица -ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 6/11 ид.доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному месту жительства зарегистрированы: ответчик ФИО2 и её двое несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО3, которые фактически не проживает там с февраля 2011 года, с марта 2011 года ФИО2 прекратила семейные отношения с сыном истца, расторгнув зарегистрированный брак.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с установленным порядком п.10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация по месту пребывания ( проживания) осуществляется на основании согласия собственника жилого помещения. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства ( п.13 Правил).

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрации по месту жительства ответчика в названном жилом доме нарушает права пользования жилым помещением, поскольку истец оплачивает коммунальные платежи, и препятствует ему в пользовании и распоряжении своей частью жилого дома.

А потому, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется и он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.

Обязать отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства с жилой площади <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО8