дело № 2-2221/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 декабря 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беляевой Валентины Ивановны к Черкасову Николаю Ивановичу о признании права собственности на часть жилого дома, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого <адрес> в <адрес>. Наследниками к имуществу умершего по закону являются: его супруга - ФИО3, дочь- истица по настоящему делу, и сын - ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к её имуществу являются её дети – истица ФИО5 и ответчик ФИО4

Истица указывает, что при оформлении наследственных прав после смерти матери выяснились следующие обстоятельства.

После смерти ФИО2, его супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 ид.долю жилого <адрес> в <адрес> как пережившая его супруга, так как указанный жилой дом был приобретен ФИО2 в период брака и во время ведения общего хозяйства и является совместно нажитым имуществом. Истица указывает, что 1/2 ид.доля жилого дома должна принадлежать ФИО3, так как в соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Однако ФИО3 не успела получить свидетельство на право собственности на 1/2 ид.долю <адрес> в <адрес> как пережившая супруга, ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истица указывает, что для оформления наследственных прав после смерти матери, необходимо в судебном порядке решить вопрос о признании за ФИО3 права собственности на 1/2 ид.долю указанного жилого дома и включить это имущество в состав наследственного имущества.

Стороны – истица ФИО5 и ответчик ФИО4 - в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, истица поддерживает исковые требования, ответчик иск признает и не возражает против его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что жилой дом литер «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>.

Указанный жилой дом был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серия II-ЮМ №, выданным Григорьевским с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусматривают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить свидетельство на право собственности на 1/2 ид.долю <адрес> в <адрес> как пережившая супруга.

Согласно сведениям БТИ <адрес> жилой дом литер «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 52,4 кв.м., в том числе жилой – 13,9 кв.м.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО3, как пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2», общей площадью 52,4 кв.м., жилой – 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и включить указанную долю жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за ФИО3, как пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/2 ид.долю жилого дома литер «АА1А2», общей площадью 52,4 кв.м., жилой – 13,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 ид.долю указанного жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья Е.Ю.Морозова

Секретарь суда ФИО8