Дело № 2-1806/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Борисоглебск 19 декабря 2011 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

при секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТАРОДУБЦЕВА ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДЕЖИ» об освобождении нежилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором он просил обязать ответчика освободить подвальное помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ответчика вывезти из подвального помещения, принадлежащее ответчику имущество; обязать ответчика не чинить препятствий собственникам помещений в многоквартирном доме в пользовании подвальным помещением в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства он отказался от заявленных требований, просит дело производством прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принятие судом отказа истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если :… истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО5 не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения дела.

Представители Муниципального ФИО1 Борисоглебский городской округ в лице Администрации Борисоглебского городского округа, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Главного управления МЧС России по <адрес>, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ФИО1 «БОРИСОГЛЕБСКИЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДЕЖИ» об освобождении нежилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Сизенева