о признании права собственности на пристройки, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии



Дело № 2-194/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поздняковой Елены Михайловны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на пристройки, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

истец обратилась в суд с иском, указывая, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 631 кв.м. с кадастровым номером 36:04:0103059:3, который также принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ XV– 36-04 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено реконструировать жилой дом с изменением габаритов здания согласно проекта с увеличением общей площади на 75,3 кв.м., жилой 37,1 кв.м. в домовладении по <адрес> в <адрес>. После указанных работ общая площадь жилого дома должна была составить 101,4 кв.м., жилая – 63,2 кв.м.

Фактически в указанном жилом доме литер АА1А2А3 ФИО2 произвела реконструкцию за счет возведения к жилому дому пристройки литер «А2», где размещены жилая комната площадью 25,1 кв.м., коридор – 6,5 кв.м., жилая комната – 11,0 кв.м., ванная комната – 5,6 кв.м., санузел – 1,1 кв.м., прихожая – 6,0 кв.м., и пристройки литер «А3», состоящей из помещений: коридора площадью 6,0 кв.м. и топочной площадью 4,3 кв.м. Кроме того истец произвел в данном жилом помещении в связи с газификацией переустройство в лит. А1 (холодная пристройка (коридор) лит.а переоборудована в отапливаемое помещение) и в лит. А (снесена отопительно-варочная печь).

В результате указанных работ по реконструкции, переустройству и перепланировке увеличилась общая и жилая площадь дома и составила: общая – 104,7 кв.м., в том числе жилая – 62,5 кв.м.

В связи с чем ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на пристройку литер А2 площадью 55,3 кв.м. и на пристройку литер А3 площадью 10,3 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, , и сохранить данный жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации БГО, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО2 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данным Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка от ДД.ММ.ГГГГ) жилой <адрес> значится на праве собственности за ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестр , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО5

Согласно данным технического паспорта нажилой <адрес> (литер АА1А2А3) от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой домимеет общую площадь 104,7 кв.м., в том числе жилую – 62,5 кв.м.

ФИО2 в указанном жилом доме литер АА1А2А3 произвела с отклонением от проекта реконструкцию за счет возведения к жилому дому пристройки литер «А2», где размещены жилая комната площадью 25,1 кв.м., коридор – 6,5 кв.м., жилая комната – 11,0 кв.м., ванная комната – 5,6 кв.м., санузел – 1,1 кв.м., прихожая – 6,0 кв.м., и пристройки литер «А3», состоящей из помещений: коридора площадью 6,0 кв.м. и топочной площадью 4,3 кв.м. Кроме того истец произвел в данном жилом помещении в связи с газификацией переустройствов лит. А1 (холодная пристройка (коридор) лит.а переоборудована в отапливаемое помещение) и в лит. А (снесена отопительно-варочная печь).

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. «А,А1,А2,А3» общей площадью 104,7 кв.м., в том числе жилой – 62,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, , в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно материалам дела земельный участок по <адрес> находится в собственности ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестр , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ XV– 36-04 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать за ФИО2 право собственности на пристройку литер А2 площадью 55,3 кв.м. и на пристройку литер А3 площадью 10,3 кв.м. к жилому дому по <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Поэтому суд считает возможным сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО2 право собственности на пристройку литер А2 площадью 55,3 кв.м. и на пристройку литер А3 площадью 10,3 кв.м. к жилому дому литер А,А1,А2,А3, расположенному по адресу: <адрес>.

Сохранить жилой дом литер А,А1,А2,А3 общей площадью 104,7 кв.м, из них жилой 62,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированномсостоянии.

Настоящее решение является основанием для внесения филиалом ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> и Борисоглебским отделением Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: