о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования



Дело № 2-210/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 24 января 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску РОГОЗИНА НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области и ГОЛОВАНОВУ МИХАИЛУ ГЕННАДЬЕВИЧУ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2. Истец является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после её смерти. Наследником к её имуществу также является сын умершей – ФИО3.

Наследственным имуществом, в том числе является часть жилого дома литер «АА1а», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, , принадлежащая наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги , выданной руководителем Чигоракского территориального отдела ДД.ММ.ГГГГ, и решения ФИО7 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением право собственности на жилой дом по указанному адресу было признано в равных долях за ФИО2 и ФИО4, бывшим мужем умершей. Тем же решением жилой дом по указанному адресу был разделен между собственниками. В собственность ФИО2 была выделена часть дома в литере «АА1а» общей площадью – 49,6 кв.м, в том числе жилой – 41,7 кв.м, состоящая из помещений: кухни площадью – 7,9 кв.м, жилых комнат площадью 14,5 кв.м, 17,4 кв.м и 9,8 кв.м и веранды литер «а» площадью 4,0 кв.м.

Право собственности эту часть дома за ФИО2 было зарегистрировано уже после её смерти, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По утверждению истца, он в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа ФИО7 <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив, что необходимо обратиться в суд с требованием о включении части дома, выделенной в собственность ФИО2, в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

Решением ФИО7 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выделенная ФИО2 часть спорного дома была включена в состав наследственного имущества и за ФИО3 было признано право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «АА1а», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, из них жилой – 41,7 кв.м, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец утверждает, что между ним и сыном покойной супруги ФИО3 спора в отношении наследственного имущества нет, поэтому просит признать за ним право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей собственности на ту же часть дома в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти супруги.

В судебное заседание истец ФИО5 и ответчик ФИО3 не явились, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО7 городского округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным БТИ ФИО7 <адрес> часть жилого дома литер «АА1а», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО12 Зое ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги , выданной руководителем Чигоракского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ и решения ФИО7 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанную часть дома. Однако регистрация права собственности на часть дома за ФИО2 была произведена после её смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО7 <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО7 городского округа <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Зои ФИО2 заведено. Согласно наследственному делу наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Зои ФИО2 являются её супруг ФИО5 и сын ФИО3, подавшие заявление о принятии наследства. Наследница ФИО6 подала заявление о том, что наследство не принимала, в управление наследством не вступала.

Решением ФИО7 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выделенная ФИО2 часть спорного дома была включена в состав ее наследственного имущества, и за ФИО3 было признано право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «АА1а», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, из них жилой – 41,7 кв.м, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку между наследниками отсутствует спор о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за ФИО5 право собственности на 1/2 ид.долю указанной части жилого дома, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО12 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 180, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «АА1а», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, из них жилой – 41,7 кв.м, в порядке наследования имущества его супруги ФИО12 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -