ФИО8 ФИО8 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 установил: истица обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор на передачу ФИО4 в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В виду того, что Администрация БГО не представила полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, Борисоглебский отдел Управления Росреестра по <адрес> отказывает истице в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на приобретенную квартиру. В результате, она была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились. От них имеются заявления, содержащие просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно предмета спора представлено не было. Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено для временного проживания ФИО2, ФИО4 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, был заключен договор № на передачу в собственность ФИО4 в порядке приватизации в собственность указанную выше квартиру. На момент приватизации общая площадь квартиры составляла 42,1 кв.м., в том числе жилая–27,1 кв.м., копия технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется в материалах дела. В спорной квартире на момент приватизации зарегистрированы ФИО4 и ФИО3, что подтверждается выпиской из МУП РИЦ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее участвовал в приватизации, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО3 на праве собственности значится 1/3 ид. доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Борисоглебский отдел Управления Росреестра по <адрес> отказал истице в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в ее собственность, поскольку Администрация БГО не представила полного пакета документов на спорную квартиру. Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации гражданами предоставленного им законодательством права на приватизацию занимаемых жилых помещений. Поскольку претензий по договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг к другу не имеют, договор ни кем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, суд считает возможным признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой – 27,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд. Председательствующий: