2-229 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШИБИКА ЛЮБОВИ ВИКТОРОВНЫ к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственницей жилого дома по <адрес> на основании определения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Права на дом были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Истица указывает, что ФИО3 является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически их брак распался в 1998 году. С этого времени ФИО3 не проживает в доме. Данное обстоятельство подтверждается определением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим мировое соглашение между ними по поводу раздела имущества.

ФИО2 указывает, что ответчик длительное время проживает в другом месте, но он сохранил регистрацию по месту жительства: <адрес>.

Отказ ответчика от удовлетворения её требований о снятии с регистрационного учета по месту жительства существенно нарушает её права и законные интересы.

На основании ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ истица просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в доме.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 дополнила исковые требования и просит обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. ФИО3 извещался судом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Истица, представитель УФМС России по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве надлежащего участника процесса, а также представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По учетным данным БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, значится за ФИО2 на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Права на дом зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В указанном доме зарегистрирован по месту жительства ФИО3, который был вселен в дом в качестве члена семьи истицы.

ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постоянно проживает в другом месте.

Указанные факты подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Возражений против удовлетворения иска ответчик не представил.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, указанных в п.4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется, так как он проживает в другом месте и пользуется другим жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ