2-262/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи: Максимовой В.В.

при секретаре - Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тельпова Александра Валентиновича к администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительными постановления администрации г. Борисоглебска и Борисоглебского района, свидетельства на право собственности на землю, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

По данным БТИ <адрес> жилой <адрес> литер («АА1аа1») в городе Борисоглебске значится за: ФИО2-9/34 ид.доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3-25/34 ид.доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При доме, согласно документам, имеется земельный участок площадью 649 кв.м.

По состоянию на май 1994 год право общей долевой собственности на жилой дом принадлежало тем же лицам и в тех же долях.

Постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок площадью 649 кв.м. с указанием адреса расположения земельного участка: <адрес> (так в документе).

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (так в документе).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 –истец по настоящему делу –является наследником по закону после её смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является в том числе, вышеуказанный земельный участок. Истец ФИО4 является наследником к его имуществу после смерти.

Других наследников к имуществу умершего нет.

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю недействительными в части указания неправильного адреса расположения земельного участка, включении земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, указывая, что при оформлении документов на земельный участок выяснилось несоответствие фактического адреса расположения земельного участка и адреса, указанного в постановлении администрации и в свидетельстве на право собственности на землю.

Все изложенные несоответствия данных на земельный участок препятствуют ему в оформлении наследственных прав на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

3-е лицо- Борисоглебский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справки БТИ <адрес> адрес расположения жилого дома: <адрес>, вместо неверно указанного в оспариваемом постановлении администрации <адрес> и в свидетельстве на право собственности на землю адреса: <адрес>.

На основании ст.180 ГК РФ следует признать недействительными: постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в части неправильного указания адреса расположения земельного участка.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поэтому подлежат удовлетворению его исковые требования в части включения земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Все изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 180, 218, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать недействительным постановление администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче бесплатно в собственность ФИО3 земельного участка площадью 649 кв.м., по <адрес> (так в документе) в части указания неправильного адреса расположения земельного участка, и считать, что указанным постановлением ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 на земельный участок площадью 649 кв.м., расположенный по <адрес> (так в документе) признать недействительным в части указания неправильного адреса расположения земельного участка и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО3 на земельный участок площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить указанный земельный участок площадью 649 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: