о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении иднальных долей, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества



Дело №2-93/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре Максимовой О.С.,

с участием истца Клименко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Дмитрия Сергеевича к Семенкову Николаю Гавриловичу и Администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и Администрации Борисоглебского городского округа о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом литер «АА1А2аа1а2» общей площадью -81,9 кв.м., в том числе жилой – 57.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, изменить идеальные доли собственников на указанный жилой дом, включить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований и в связи с этим просил дело производством прекратить.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 800 рублей. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО3 и Администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 800 рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Ю.Морозова