о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-416/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 12 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием прокурора Черных С.А.,

истца Телегиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах Телегиной Веры Ивановны к Муниципальному унитарному предприятию «Эльмира» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Борисоглебский межрайпрокуроробратился в суд с иском в интересах ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Эльмира» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия при увольнении в размере 34071 рубль 93 копейки. В обоснование иска прокурор указал, что истец являлся работником МУП «Эльмира». Согласно справке работодатель имеет перед истцом задолженность по зарплате в размере 34071 рубль 93 копейки. Прокурор заявил требования о взыскании в пользу истца с МУП «Эльмира» указанной задолженности по оплате труда.

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержала исковые требования, в объяснениях сослалась на те же обстоятельства, что были указаны в исковом заявлении.

Истец ФИО2 также поддержала исковые требования. Пояснила, что работала в МУП «Эльмира». Заработная плата за период с июля по декабрь 2011 года и пособие при увольнении не выплачены.

Представитель ответчика МУП «Эльмира» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в числе прочих – обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как указано в статье 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящимКодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истец ФИО2 являлась работником МУП «Эльмира» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МУП «Эльмира» от ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена, но не выплачена заработная плата за период с июля по декабрь 2011г. и пособие при увольнении в размере 9222 рубля 00 копеек, а всего 34071 руб. 93 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность не погашена до настоящего времени.

Сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Прокурор при подаче иска согласно подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Эльмира» в пользу ФИО2 по заработной плате за период с августа 2011 года по декабрь 2011 года в размере 24849 рублей 93 копейки и пособие при увольнении в размере 9222 рубля, а всего 34071 (тридцать четыре тысячи семьдесят один) рубль 93 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за период с августа 2011 года по октябрь 2011 года в размере 12338 (двенадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 93 копейки подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Эльмира» в доход государствагосударственную пошлину в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 16 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: