о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Свет истицы для нас»



2-671/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 5 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (Управление Роскомнадзора по Воронежской области) к Овчарову Анатолию Ивановичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Свет истины для нас»,

у с т а н о в и л :

истец - Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратился в суд с заявлением, указывая, что Центрально-Черноземным управлением Росохранкультуры ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета «Свет истины для нас», регистрационный номер ПИ № ФС 6-0442.

Учредителем средства массовой информации согласно ст.7 Закона РФ «О СМИ» от ДД.ММ.ГГГГ выступил гражданин ФИО2.

Согласно ст. 8 Закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания в свет свидетельство о регистрации признается недействительным.

Последний номер газеты вышел в свет в 2007 году, обязательные экземпляры газеты в ФИО1 Книжную палату не поступают.

Уведомление управления учредителю о добровольном прекращении деятельности СМИ в соответствии со ст.16 вышеуказанного Закона осталось без ответа.

Реализуя право регистрирующего органа на обращение в суд с данным исковым заявлением истец указывает, что Управление Федеральной службы по надзору сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>).

Управление Роскомнадзора по <адрес> является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.

Просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Свет истины для нас» за ПИ № ФС 6-0442 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, Центрально-Черноземным управлением Росохранкультуры ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета «Свет истины для нас» регистрационный номер ПИ № ФС 6-0442. Учредителем средства массовой информации согласно ст.7 Закона РФ «О СМИ» от ДД.ММ.ГГГГ выступил гражданин ФИО2.

На основании ст. 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания в свет свидетельство о регистрации признается недействительным.

Последний номер газеты вышел в свет в 2007 году, обязательные экземпляры газеты в ФИО1 Книжную палату не поступают.

Уведомление, направленное Управлением в соответствии со ст.16 Закона в адрес учредителя издания с предложением о добровольном прекращении деятельности СМИ, осталось без ответа.

Управление Россвязькомнадзора по <адрес> признано правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

- признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Свет истины для нас» за ПИ № ФС 6-0442 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: