2-444/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск 29 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

истцов Лисенковой И.А. и Лисенковой Т.А.,

ответчика Текутьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лисенковой Ирины Алексеевны к Текутьеву Александру Алексеевичу о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным;

иску Лисенковой Татьяны Александровны к Лисенковой Ирине Алексеевне, Текутьеву Александру Алексеевичу о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о признании договора купли-продажи жилого помещения <адрес> жилого <адрес> в <адрес> недействительным.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на указанное жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес> жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и истребовании имущества из чужого незаконного владения и просит суд принять ее отказ от иска.

2. ФИО2 выплачивает ФИО3 при подписании мирового соглашения деньги в сумме 650000 рублей в счет исполнения своих обязательств перед ФИО3 по договору займа денежных средств, то есть основного долга в сумме 500000 рублей и причитающихся процентов, оформленных распиской должника на 300000 рублей и окончательной распиской на 500000 рублей, при этом оригинал расписки ФИО2 на 500000 рублей передается ей и ее обязательства перед ФИО3 по займу денежных средств считаются исполненными.

3. За ФИО2 признается право собственности на <адрес> жилого <адрес>, с регистрацией перехода права собственности на квартиру за ФИО2 в органах Росреестра, при этом расходы по регистрации перехода права собственности возлагаются на ФИО2. Право собственности на указанную квартиру за ФИО3, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прекращается ввиду признания данной сделки недействительной.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по условиям которого, -

1. Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес> жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и истребовании имущества из чужого незаконного владения и просит суд принять ее отказ от иска.

2.                  ФИО2 выплачивает ФИО3 при подписании мирового соглашения деньги в сумме 650000 рублей в счет исполнения своих обязательств перед ФИО3 по договору займа денежных средств, то есть основного долга в сумме 500000 рублей и причитающихся процентов, оформленных распиской должника на 300000 рублей и окончательной распиской на 500000 рублей, при этом оригинал расписки ФИО2 на 500000 рублей передается ей и ее обязательства перед ФИО3 по займу денежных средств считаются исполненными.

3.                  Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> жилого <адрес>, расходы по регистрации перехода права собственности возлагаются на ФИО2.

4.                  Право собственности в отношении жилого помещения по указанному адресу за ФИО3, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается ввиду признания данной сделки недействительной.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и поняты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -