2- 406/12 РЕШЕНИЕ 30 марта 2012 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: при секретаре - Гринцевич Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елизаровой Надежды Викторовны к администрации Борисоглебского городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на часть нежилого здания в порядке наследования по закону, Установил: По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежский филиал Борисоглебское отделение в праве общей долевой собственности на нежилое здание литер «А» по <адрес> №а в <адрес> значится за: - ФИО4 -1/2 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. -ФИО2-1/2 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нежилое двухэтажное здание литер «АА1», расположенное по адресу: <адрес> №а было разделено в натуре между собственниками и за ФИО4 в праве общей долевой собственности было закреплено: -1/2 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (часовая мастерская) площадью 17,3 кв.м. на первом этаже здания; -1/3 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (санузел) площадью 1,6 кв.м.; -1/4 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (коридор) площадью 8,9 кв.м. Указанное решение Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано ФИО4 в установленном законом порядке, а лишь было поставлено на государственный технический учет в БТИ <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС составлена актовая запись о смерти №. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли вышеуказанного нежилого помещения. Наследником по закону к имуществу умершего ФИО4 является его супруга–ФИО3-истец по настоящему делу. Наследственным имуществом после его смерти является, в том числе доли нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> №а. Указанное обстоятельство является препятствием истцу в оформлении прав наследства после смерти супруга –ФИО4 ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о включении имущества, открывшегося после смерти мужа ФИО4 в состав наследства, о признании за ней права собственности на доли нежилого помещения в порядке наследования по закону после смерти мужа. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание литер «А», расположенное по адресу: <адрес> №а. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №года, наследницей по закону является ФИО3-жена, которая подала заявление о принятии наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 является его супруга –ФИО3 Поэтому подлежат удовлетворению её исковые требования о включении наследственного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4 и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198, суд, Решил: Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (часовая мастерская) площадью 17,3 кв.м. на первом этаже здания; 1/3 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (санузел) площадью 1,6 кв.м.; 1/4 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (коридор) площадью 8,9 кв.м., расположенные в нежилом здании литер «А» по адресу: <адрес> №а. Признать за ФИО3 1/2 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (часовая мастерская) площадью 17,3 кв.м. на первом этаже здания; 1/3 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (санузел) площадью 1,6 кв.м.; 1/4 ид.доли в праве общей долевой собственности на помещение № (коридор) площадью 8,9 кв.м., расположенные в нежилом здании литер «А» по адресу: <адрес> №а в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья – В.В.Максимова Секретарь суда - ФИО8
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи - Максимовой В.В.