о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части , признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-349 /12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 апреля 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С., участием представителя истцов по доверенностям Горелова М.М.,

с участием ответчика Негадова А.М.,

представителя ответчика – и.о. главы администрации БГО – Кабаргина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Негадовой Татьяны Ивановны, Негадовой Елены Александровны к Негадову Александру Михайловичу о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части указания собственников приватизируемого жилья, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором указывают, что <адрес> была передана ответчику на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят признать вышеуказанный договор недействительным в части не включения их в число собственников жилья и признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В качестве соответчика по настоящему делу судом была привлечена Администрация Борисоглебского городского округа <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороны по настоящему делу – представитель истцов ФИО4 и ФИО3, действующий по доверенностям - ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа – и.о. главы администрации БГО ФИО7 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.                  Истец ФИО3 отказывается от своих исковых

требований полностью.

2.                  За истцом ФИО4 признается право

собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

3.                  За ответчиком ФИО2 признается право

собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

4.                  Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами

друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов ФИО4 и ФИО3 - ФИО1, действующим по доверенностям, ответчиком ФИО2 и представителем ответчика – администрации Борисоглебского городского округа в лице и.о. главы администрации БГО ФИО6, по условиям которого:

5.                  Истец ФИО3 отказывается от своих исковых

требований полностью.

6.                  За истцом ФИО4 признается право

собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

7.                  За ответчиком ФИО2 признается право

собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

8.                  Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами

друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова

Секретарь суда ФИО9