2-660/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борышникова Эдуарда Григорьевича к Борисоглебской городской Думе Воронежской области о признании решения Малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: - истец ФИО5 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО3. ФИО5 является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после ее смерти. В состав наследственного имущества входит в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. В установленный законом срок истец подал заявление нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8 В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав на земельный участок были выявлены следующие несоответствия. Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок, при этом в указанном решении не был указан адрес земельного участка, не указана площадь земельного участка, указаны не полные данные правообладателя, допущена ошибка при написании личных данных правообладателя, а именно: ФИО4 Вал.Вас., вместо правильного ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому в ее собственности значится земельный участок общей площадью 0,14 га, в свидетельстве так же не был указан адрес земельного участка, допущена ошибка и исправления при написании личных данных правообладателя ФИО4, вместо правильного ФИО3 и при написании даты выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению ФИО2 народных депутатов <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении названий улиц и нумерации домов в селах и посёлках <адрес>-района» был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>-района в соответствии с приложением №, на основании чего изменился адрес жилого дома и земельного участка принадлежащих ФИО3: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. В ходе последних обмеров земельного участка, произведенных специалистами ООО «Румб» было выявлено, что фактическая площадь земельного участка равна 1400 кв.м. Вышеуказанные несоответствия в документах препятствуют истцу вступить в наследственные права после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 просит признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания адреса, общей площади земельного участка и личных данных правообладателя, и считать, что ФИО3 был передан бесплатно земельный участок № по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью 1400 кв.м.; признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и личных данных правообладателя, и считать, что в собственности ФИО3 значится земельный участок № по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью 1400 кв.м.; включить земельный участок, расположенный по указанному адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска. Представитель ответчика – Борисоглебской городской <адрес>, представитель третьего лица – Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило. Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : - признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания адреса, общей площади земельного участка и личных данных правообладателя, и, считать, что ФИО3 был передан бесплатно земельный участок № по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью 1400 кв.м. Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и личных данных правообладателя, и, считать, что в собственности ФИО3 значится земельный участок № по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью 1400 кв.м. Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок № по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью 1400 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий: