2-614/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 29 марта 2012 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Покидышевой Любови Григорьевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы, установил: истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. ФИО3 является наследницей по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом литер «ББ1бб1», расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №. Данное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица получила кадастровый паспорт на жилой дом инвентарный номер 1386 в котором указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданном нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, указана общая площадь жилого дома литер «ББ1бб1» - 61,8 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв.м. Именно 61,8 кв.м были указаны в справке на предмет оформления наследства исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес>. Вышеуказанные несоответствия не позволяют истице зарегистрировать свое право собственности на жилой дом. Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу <адрес>, и считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м., вместо 61,8 кв.м. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации БТИ <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на основании кадастрового паспорта составляет 52,5 кв.м. На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: - признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу: <адрес>, и, считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий: