об утверждении мирового соглашения 24 апреля 2012 года г.Борисоглебск. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю., при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С., участием представителя истицы Бельковой О.Ю., представителя истицы - Швырева А.А., с участием ответчика Сухинина А.В., представителя ответчика – адвоката Завалюева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бельковой Оксаны Юрьевны, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Бельковой Елизаветы Алексеевны к Сухинину Андрею Владимировичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут по вине ФИО7, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21093», на автомобильной дороге Курск-Саратов в районе Борисоглебской ЦРБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей и её несовершеннолетней дочери ФИО1 были причинены телесные повреждения. Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу и пользу несовершеннолетней дочери ФИО1 сумму расходов на лечение за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 4077 рублей 52 копейки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в её пользу и пользу её дочери по 150000 рублей в пользу каждой. В ходе судебного разбирательства стороны по настоящему делу – истица ФИО2 и ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. ФИО3 выплачивает денежную сумму в размере20000 (двадцать тысяч) рублей ФИО2 и ФИО1 в качестве компенсации за причиненный вред. 2. ФИО2, действующая за себя и в интересах ФИО1, отказывается от иска к ФИО3. 3. Передача денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения осуществляется до подписания настоящего соглашения. 4. Стороны настоящего соглашения не претендуют на возмещение судебных расходов по данному делу. Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ФИО2, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – истица ФИО2 и ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого: 5. ФИО3 выплачивает денежную сумму в размере20000 (двадцать тысяч) рублей ФИО2 и ФИО1 в качестве компенсации за причиненный вред. 6. ФИО2, действующая за себя и в интересах ФИО1, отказывается от иска к ФИО3. 7. Передача денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения осуществляется до подписания настоящего соглашения. 8. Стороны настоящего соглашения не претендуют на возмещение судебных расходов по данному делу. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова Секретарь суда ФИО9