И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2012 года. г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Максимовой О.С.,

с участием истицы - Слизовой О.А.,

ответчицы – Летуновской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слизовой Ольги Александровны к Летуновской Людмиле Николаевне об устранении препятствий,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>. Ответчица ФИО1 проживает со своей семьей в соседнем жилом доме, расположенном по <адрес>.

ФИО1 завела большую собаку и содержит её во дворе, в углу приблизительно на расстоянии 1 метра от дома истицы, около её окна. Истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ей и её престарелой матери, проживающей вместе с ней, собака не дает спать по ночам из-за продолжительного лая и воя.

Все обращения истицы к хозяйке собаки – ответчице по делу ФИО1, не дали положительного результата. Истица считает, что своими действиями ФИО1 наносит вред здоровью её, истицы, и здоровью её матери. Они вынуждены обращаться к невропатологу для лечения расстройством нервной системы.

Истица ФИО2 просит суд обязать ФИО1 перевести свою собаку для содержания на части принадлежащего ей земельного участка, выходящей на переулок Металлистов в <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования, пояснив, что бесконечный лай собаки по ночам лишает их с матерью сил, подрывает их здоровье. Допрошенные судом свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили доводы истицы.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она обязуется перевести свою собаку в срок до ДД.ММ.ГГГГ для содержания на часть принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на часть двора, выходящего на переулок Металлистов.

Суд считает возможным принять признание ответчицей иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, иск ФИО2 к ФИО1 об обязании перевести собаку для содержания на часть земельного участка, выходящего на переулок Металлистов в <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, обязать ФИО1 перевести свою собаку для содержания на часть принадлежащего ей земельного участка, выходящего на переулок Металлистов в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья Е.Ю. Морозова

Секретарь суда ФИО7