Дело № 2-727/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 17 мая 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

с участием истца ОРДУХАНЯН А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОРДУХАНЯН АРМЕНА ЖОРЖИКИ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, он является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО3 Завещание от имени ФИО3 было удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО4 городского округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

Истец утверждает, что, являясь наследником к имуществу ФИО3 по завещанию, он в установленный законом шестимесячный срок не подал заявление о принятии наследства, однако, в наследственные права он фактически вступил, а именно: пользуется наследственным домом и земельным участком, производит ремонт дома.

Так как истец иным путем не может доказать фактическое принятие наследства, он просит установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Поскольку истец является единственным наследником, он просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, общей площадью 3985 кв.м, в порядке наследования имущества по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрация ФИО4 городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений по иску не поступало.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. По сведениям Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.

При жизни ФИО3 завещал принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. ФИО2. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО4 городского округа <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 – соседи заявителя, показали, что знают истца и наследодателя. ФИО3 принадлежал дом, в котором сейчас проживает ФИО2. После смерти ФИО3 истец пользуется домом, делает ремонт, ухаживает за огородом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом после смерти ФИО3, в том числе, является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, б/н (ныне №) на основании договора купли-продажи, (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XV-36-04-02 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По данным кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, его общая площадь равна 3984 кв.м, границы земельного участка не установлены.

Согласно последним обмерам земельного участка, выполненного кадастровым инженером ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного земельного участка составляет 3985 кв.м.

Поскольку разница между общей площадью земельного участка по правоустанавливающим документам с ныне установленной площадью невелика и составляет 1 кв.м, что не превышает допустимую погрешность, суд считает возможным считать площадь спорного участка равной 3985 кв.м.

Поскольку истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, общей площадью 3985 кв.м, в порядке наследования имущества по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1115, 1152, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО4 городского округа <адрес> ФИО8 и зарегистрированному в реестре за №, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, общей площадью 3985 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО4 городского округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -