2-726 /2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 20 апреля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШУШЛЕБИНА ВИКТОРА ФЕДОТОВИЧА к СЛУЖЕНИКИНОЙ ОКСАНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - жилой <адрес> по переулку Полярный в городе <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским отделом Управления федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме была зарегистрирована по месту жительства его внучка ФИО3, которая использовала данное жилое помещение для проживания.

ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехала из <адрес> по переулку Полярному в городе Борисоглебске, забрав свои вещи, и прекратила использовать указанное жилье для проживания. Место жительство ФИО3 в настоящее время ему не известно.

Согласно утверждению истца, наличие регистрации ответчицы в принадлежащем ему жилом доме нарушает принадлежащее ему в силу закона право пользования и распоряжения этим имуществом и затрудняет реализацию прав собственника в полном объеме. Ему приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилья, в частности, осуществлять оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированной в нем по месту жительства ФИО3

На основании ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в доме и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять её с регистрационного учета.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

ФИО3, представитель УФМС России по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве надлежащего участника процесса, а также представитель Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя УФМС России по <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, значится за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК, зарегистрировано в реестре за №; надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной БГНК, зарегистрированой в реестре за №; свидетельства о праве на наследство по закону, выданого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.

Право собственности истца на дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В указанном доме зарегистрирована по месту жительства ФИО3, которая была вселена в дом в качестве члена семьи истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в принадлежащем истцу доме не проживает.

Указанные факты подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9

Возражений против удовлетворения иска ответчица не представила.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением, указанных в п.4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ввиду того, что суду не представлено доказательств факта нарушения УФМС по <адрес> прав истца, нет оснований для обязывания УФМС снять ответчицу с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО11 Сизенева