И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 марта 2012 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БОРИСОГЛЕБСКГАЗСТРОЙ» к ПОПОВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Борисоглебскгазстрой» на должность водителя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с работы на основании п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. После увольнения за ним осталась задолженность на сумму 15482 рубля, которые были выданы ФИО1 в подотчет на приобретение горюче - смазочных материалов и служебную командировку. Деньги были потрачены, время, отведенное на командировку, не отбыл, авансового отчета предоставлено не было, также спецодежда, выданная ему на период работы не возвращена. Представитель истца указывает, что произвести полностью удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что к моменту увольнения ФИО1 была начислена заработная плата в размере 800 рублей 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия через письмо с уведомлением. Письмо ответчик получил, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении о вручении. Ответа на претензию не последовало. На основании ст. ст. 137 ТК РФ и 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Борисоглебскгазстрой» 15482 рубля 12 копеек в погашение задолженности и 619 рублей 30 коп. – в возмещение понесенных по делу судебных расходов. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала. Она объяснила, что задолженность ответчика перед предприятием складывается из: - стоимости спецодежды в размере 1066 рублей 99 копеек; - стоимости материальных средств на ГСМ в размере 16300 рублей, полученных в подотчет, из которых за израсходование 1800 рублей ответчик перед истцом отчитался. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Борисоглебскгазстрой» на должность водителя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с работы на основании п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. В судебном заседании установлено, что в связи со служебной командировкой в подотчет ФИО1 был выдан аванс в сумме 16300 рублей. Кроме того, на момент получения указанной суммы за ним числился невозвращенный остаток предыдущего аванса в размере 716 рублей. Как следует из авансового отчета, расход ответчика в размере 1800 рублей им обоснован (л.д.8). То есть, остаток аванса, размер расхода которого не подтвержден документально, составляет 15216 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: …для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях. Кроме того, в соответствии с личной карточкой учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений ФИО1, ему выдавалась спецодежда, срок носки (эксплуатации) которой не истек. Согласно бухгалтерской справке № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная стоимость «бейсболки ассорти велюр» составляет 75,99 рублей, «костюма зимнего «Вьюга – Люкс» - 121,18 рублей, «костюма «Профессионал» - 519, 60 рублей, «сапог ю/к В 28 ПУ» - 350, 14 рублей, а всего – 1066, 91 руб. Специальная одежда, выданная работникам, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед предприятием составляет 16282, 91 рублей (15216 + 1066,91). В соответствии с бухгалтерской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере 800,79 рублей был погашен за счет начисленной ФИО1 при увольнении заработной платы. Таким образом, с ответчика в пользу предприятия следует взыскать 15482,12 рублей (16282,91 – 800,79). Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 619, 30 рублей, оплаченная при подаче иска. РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Борисоглебскгазстрой» 15482 рубля 12 копеек в погашение задолженности и 619 рублей 30 копеек в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего – 16101 (шестнадцать тысяч сто один) руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова ФИО6 Сизенева