Дело № 2-702/12 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 9 апреля 2012 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., с участием адвоката Коняевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тагирова Хаджимурада Абдулаевича к Тагривердиеву Тимуру Габибулаховичу о взыскании денег по договору займа, установил: - истец ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в собственность 500000 рублей, а ответчик взял обязательство вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора займа служит расписка ФИО3, удостоверяющая факт получения им денежных средств. До настоящего времени ФИО3 долг не возвращен. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу 500000 рублей - сумму займа, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей расходы по оплате юридической помощи адвокату в сумме 14000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца – адвоката ФИО5, поддержавшей требования истца ФИО2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 сумму займа 500000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство по возврату полной суммы займа по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 не исполнено. На основании ст.98 ГПК РФ, кроме суммы займа, с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать судебные расходы в сумме: 8200 рублей, – в возмещение расходов по уплате госпошлины; 14000 рублей, - расходы по оплате услуг представителя, адвоката ФИО5 Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, решил: взыскать с ФИО3, уроженца <адрес> Дагестан в пользу ФИО2 сумму займа 500000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000, а всего – 522200 (пятьсот двадцать две тысячи двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья - М.В.Разумов Секретарь суда - ФИО7