18 июня 2012 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи - Максимовой В.В., с участием прокурора - Черных С.А., при секретаре - Гринцевич Е.Г., с участием адвоката- Антипенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пущиной Галины Ивановны к Трущелеву Василию Федотовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, проходя мимо <адрес> ФИО1 покусала собака породы «кавказская овчарка», принадлежащая ответчику ФИО4. В результате ФИО3 причинена укушенная рана в зоне левого предплечья и пришли в негодность её вещи: пальто женское меховое (дубленка), джемпер женский. Постановлением административной комиссии Борисоглебского городского округа <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данное происшествие произошло по вине ответчика, ФИО4, который имея на содержании собаку породы «кавказская овчарка», допустил несоблюдение обязанностей и запретов, предусмотренных законодательством <адрес>, и не принял необходимых мер, обеспечивавших безопасность граждан, находящихся на улице. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.24.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей. Согласно справке отдела статистики предприятий в <адрес> средняя потребительская цена в январе 2012 года на пальто женское (дубленку) составила 22431 рубль 89 коп., джемпер - 1168 руб.14 ко<адрес> образом, виновными действиями ответчика ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 23600 рублей. ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба в сумме 23600 рублей и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. В судебном заседании ФИО1 и представитель по заявлению ФИО8 заявленные требования поддержали. Ответчик ФИО4 заявленные требования признал в части. В ходе судебного исследования стороны заключили между собой мировое соглашение, которое просят суд утвердить: - истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ФИО9 материального ущерба в сумме 23600 рублей и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. -ответчик ФИО4 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО3 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) за материальный ущерб и 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) в качестве компенсации морального вреда и 5000 (пять тысяч рублей) –судебных расходов. Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд, Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого: - истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ФИО4 материального ущерба в сумме 23600 рублей и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. -ответчик ФИО4 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО3 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) -за материальный ущерб и 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) -в качестве компенсации морального вреда и 5000 (пять тысяч рублей) –судебных расходов. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Удовлетворить ходатайство ФИО3. Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль марки ВАЗ 11193 2006 года выпуска, номер кузова ХТА 11193070004839, идентификационный номер (VIN) ХТА 11193070004839, государственный регистрационный знак Т 801 ТР 36, принадлежащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья- В.В.Максимова Секретарь суда- ФИО11