Дело № 2-922/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 июня 2012 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.Ю., при секретаре – Максимовой О.С., с участием истца – Мовчан В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мовчан Валерия Анатольевича к Мовчан Сергею Викторовичу и Мовчан Екатерине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства супруга его брата – ФИО3 и племянник – ФИО2. Истец утверждает, что указанные лица проживали в спорном жилом доме до 1999 года, затем сменили место жительства, переехав по адресу: <адрес>, но с регистрационного учета по месту прежнего жительства так и не снялись, на его предложение добровольно сняться с регистрационного учета, ответили отказом. Поэтому истец вынужден обратиться в суд о признании ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета, указывая, что их регистрация по указанному адресу является препятствием для осуществления его прав собственника. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении не позволяет ему воспользоваться предоставленными законом субсидиями по оплате коммунальных услуг. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, согласно имеющимся у суда сведениям, он содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. ФИО2 был извещен судом о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по существу иска ни от него, ни от ФИО3 в суд не поступило. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО5, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства ( п.13 Правил). Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 с 1999 года не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он проживает с истцом по-соседству, до 1999 года в спорном доме проживали ФИО3 и её сын – ФИО2, с того времени как они переехали жить в другое место, он их ни разу не видел. В настоящее время регистрация ответчиков в спорном жилом доме препятствует истцу осуществлять свои правомочия собственника. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Воронежский областной суд. Председательствующий: п/п Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова Секретарь суда ФИО7