ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Максимовой В.В. при секретаре – Гринцевич Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гузиеву Андрею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № Т013U104ССВ000317ААО между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик). В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей 00 копеек со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % (процентов) годовых. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 1 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 6346,32 руб. В соответствии с условиями кредитного договора № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ФИО2 для оплаты автомобиля марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN ХТА 11183080132740, кузов ХТА 11183080132740, шасси отсутствует, двигатель 11183, 4800794, приобретаемого им у ЗАО «Дайнава-Центр», и оплаты страховых премий в пользу страховщика ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота». При этом в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из вышеуказанного договора, ФИО2 передал в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» приобретаемое им в собственность названное транспортное средство. Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN ХТА 11183080132740, кузов ХТА 11183080132740, шасси отсутствует, двигатель 11183, 4800794, принадлежащий ответчику, установив в соответствии с п. 9.10 кредитного договора № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ первоначальную продажную стоимость в размере 177100,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в порядке заочного производства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № Т013U104ССВ000317ААО между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик). В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей 00 копеек со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % (процентов) годовых. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 1 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 6346,32 руб. В соответствии с условиями кредитного договора № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ФИО2 для оплаты автомобиля марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN ХТА 11183080132740, кузов ХТА 11183080132740, шасси отсутствует, двигатель 11183, 4800794, приобретаемого им у ЗАО «Дайнава-Центр», и оплаты страховых премий в пользу страховщика ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота». При этом в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из вышеуказанного договора, ФИО2 передал в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» приобретаемое им в собственность названное транспортное средство. Предмет залога остается у Заемщика. Право залога по кредитному договору возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на предмет залога (п. 9.1 кредитного договора № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ). Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 9.8 кредитного договора № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для удовлетворения заявленных исковых требований явилось установление в ходе судебного разбирательства факта неоднократного нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данное решение суда не исполнено, на спорный автомобиль судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП в ходе осуществления исполнительного производства наложен арест и предложено залогодержателю обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ч.1 ст. 349 ГК РФ). Поскольку между залогодателем (ответчиком) и залогодержателем (истцом) не было заключено соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, ОАО АКБ «РОСБАНК» вынужден обратиться в суд. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. В соответствии с кредитным договором № Т013U104ССВ000317ААО от ДД.ММ.ГГГГ, если к моменту реализации предмета залога Банк и Заемщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено пунктом 9.10 договора, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» кредитного договора в размере 253000,00 руб. с применением к ней дисконта 30%. Поскольку с данными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласился с ними, заключив договор на подобных условиях, соглашение между Банком и Заемщиком, содержащее иные условия определения цены заложенного имущества, заключено не было, то потому первоначальная продажная стоимость предмета залога - автомобиля марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN ХТА 11183080132740, кузов ХТА 11183080132740, шасси отсутствует, двигатель 11183, 4800794 должна быть установлена в размере 177100,00 руб. (253000,00 руб. ? 0,3 = 75900,00 руб.; 253000,00 руб. – 75900,00 руб. = 177100,00 руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 348-349 ГК РФ; ст. ст. 98, 194-198, 233-234, 236-237 ГПК РФ суд, р е ш и л: Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN ХТА 11183080132740, кузов ХТА 11183080132740, шасси отсутствует, двигатель 11183, 4800794, принадлежащий ФИО2 в счет погашения его задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», установив начальную продажную цену данного имущества в размере 177100,00 (сто семьдесят семь тысяч сто) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ОАО АКБ «РОСБАНК» в возврат госпошлины – 4000,00 рублей(четыре тысячи рублей). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п Копия верна: Судья- В.В. Максимова Секретарь суда – ФИО6