о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1338/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 04 сентября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием:

истцов Рустамовой Е.А.,

Рустамова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рустамова Дмитрия Актаевича, Рустамовой Елены Александровны к Федорову Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что им принадлежит на праве собственности жилой <адрес>.

Прежним собственником указанного жилого дома являлась ФИО6, которая на правах члена семьи вселила и зарегистрировала в жилом помещении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ответчик членом семьи собственников не является, из спорного жилого дома не выписывается, тем самым нарушая права истцов, как собственников жилого помещения.

Истица полагают, что ФИО3 не имеет законных оснований для проживания в спорном жилом доме, поскольку согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В настоящее время требования ФИО7 удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, в судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО3

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было установлено в судебном заседании ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства.

Суд считает, что истцы, своими действиями по отказу от иска не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО3

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов от исковых требований, предъявленных к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: