о признании недействительными решения Малого Совета и свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.



2-1225/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТРЕТЬЯКОВОЙ ЗОИ АЛЕКСАНДРОВНЫ к БОРИСОГЛЕБСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ, АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительными решения Малого совета и свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что Малый ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО3 <адрес> своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Заявления на приватизацию земли» решил выдать ФИО9 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО6 сельскому ФИО6 лицам по прилагаемому списку. В списке указан ФИО5

На основании указанного решения Третьяковским сельским ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО15 ФИО4 на право собственности на землю в с. ФИО15 <адрес> № на земельный участок, расположенный по <адрес> указывает, что нумерации домов в то время не было.

Согласно утверждению ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ её муж – ФИО5 умер.

Истица указывает, что при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в Решении ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка в собственность были допущены ошибки: не указан вид права - «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество того, кому передан земельный участок, а в ФИО9 на право собственности на земельный участок не правильно указана площадь земельного участка.

ФИО8 указывает, что межевые границы земельного участка не изменялись, претензий к ним со стороны смежных землепользователей не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка в Межевом плане.

На основании ст. 218 ГК РФ истица просит:

- признать недействительным решение ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствии указания имени и отчества ФИО5, адреса и размера земельного участка, а также – отсутствия указания вида права, и считать, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 округ, с. ФИО15, <адрес>;

- признать недействительным ФИО9 на право собственности на землю в части неправильного указания площади земельного участка, и считать, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., вместо - 022 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО15, <адрес>;

- признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 округ, с. ФИО15, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков - ФИО3 округа <адрес> и ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не представлено.

Выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением № ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать ФИО9 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО6 сельскому ФИО6 лицам по прилагаемому списку.

В списке под номером 86 значится – ФИО5

В названном решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО5

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано ФИО9 № на право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в с. ФИО15, площадью 022 га.

При выдаче ФИО9 также не был указан точный адрес расположения земельного участка, не верно указана площадь участка.

Постановлением ФИО6 народных депутатов <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках ФИО3 <адрес>. В соответствии с указанным перечнем, принадлежащему ФИО5 жилому дому без номера по <адрес> в с. ФИО15 присвоен №.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО5 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в с. ФИО15 ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 2200 кв.м.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО12, единственной наследницей умершего по закону, принявшей наследство после его смерти, является жена - ФИО8

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО8 о признании за ней права собственности на земельный участок, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение № ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО9 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО6 сельскому ФИО6 ФИО5 недействительным в части отсутствия указания вида права, адреса, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и отсутствия указания общей площади земельного участка.

Признать ФИО9 на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади и адреса, по которому расположен земельный участок.

Считать, что названными документами ФИО5 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в с. ФИО15 ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 2200 кв.м.

Признать за ФИО15 Зоей ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 округ, с. ФИО15, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося поле смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО14 Сизенева