2-1188/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 25 июля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ламтевой Капиталины Константиновны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления частично недействительным,

установил:

- истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №; свидетельствао праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №.

Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» Ломтевал ФИО2 (так в документе) ФИО2 передан в собственность и в пожизненное наследуемое владение 844 кв.м. по <адрес> в <адрес> (неверно указана фамилия собственника, общая площадь земельного участка и указаны два вида права: собственность и пожизненное наследуемое владение).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью844кв.м. по адресу: <адрес>.

В настоящее время, согласно межевому плану земельного участка по <адрес>, № в <адрес>, составленному ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выявлено несоответствие площади земельного участка. <адрес> земельного участка составляет 826 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

Просит постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственностьи в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права и фамилии собственника, и считать, что в собственность ФИО2 передан земельный участок общей площадью 826кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права и фамилии собственника, и,

считать, что в собственность ФИО2 передан земельный участок общей площадью 826 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: